ছেড়ে সামগ্রীতে যান
টুইটার পরিষেবাগুলি ব্যবহার করে আপনি আমাদের কুকিজ ব্যবহারএ সম্মতি জানাচ্ছেন৷ আমরা এবং আমাদের পার্টনাররা বিশ্বব্যাপী কাজ করি এবং অ্যানালিটিক্স, ব্যক্তিগতকরণ এবং বিজ্ঞাপন সমেত বিভিন্ন কারণে কুকি ব্যবহার করি৷
  • হোম হোম হোম, বর্তমান পৃষ্ঠা।
  • সম্বন্ধে

সংরক্ষিত অনুসন্ধানসমূহ

  • সরান
  • এই কথা-বার্তাতে
    যাচাইকৃত অ্যাকাউন্টসুরক্ষিত টুইটসমূহ @
প্রস্তাবিত ব্যবহারকারীগণ
  • যাচাইকৃত অ্যাকাউন্টসুরক্ষিত টুইটসমূহ @
  • যাচাইকৃত অ্যাকাউন্টসুরক্ষিত টুইটসমূহ @
  • ভাষা : বাংলা.
    • मराठी
    • हिन्दी
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • একটি অ্যাকাউন্ট আছে? লগ ইন
    একটি অ্যাকাউন্ট আছে?
    · পাসওয়ার্ড ভুলে গেছেন?

    টুইটার-এ নতুন ?
    নিবন্ধন করুন
michael_nielsen-এর প্রোফাইল
michael_nielsen
michael_nielsen
michael_nielsen
@michael_nielsen

Tweets

michael_nielsen

@michael_nielsen

Searching for the numinous @YCombinator Research

San Francisco, CA
michaelnielsen.org
যোগদান করেছেন জুলাই ২০০৮

Tweets

  • © 2018 টুইটার
  • সম্বন্ধে
  • সাহায্য কেন্দ্র
  • শর্তাবলী
  • গোপনীয়তা নীতি
  • কুকিগুলো
  • বিজ্ঞপ্তি তথ্য
খারিজ
পূর্ববর্তী
পরবর্তী

একজন ব্যক্তির প্রোফাইলে যান

সংরক্ষিত অনুসন্ধানসমূহ

  • সরান
  • এই কথা-বার্তাতে
    যাচাইকৃত অ্যাকাউন্টসুরক্ষিত টুইটসমূহ @
প্রস্তাবিত ব্যবহারকারীগণ
  • যাচাইকৃত অ্যাকাউন্টসুরক্ষিত টুইটসমূহ @
  • যাচাইকৃত অ্যাকাউন্টসুরক্ষিত টুইটসমূহ @

এই টুইটটির প্রচার করুন

ব্লক করুন

  • একটি অবস্থান সহ টুইট করুন

    আপনি আপনার টুইটগুলিতে ওয়েব থেকে এবং তৃতীয়-পক্ষ অ্যাপ্লিকেশনগুলির মাধ্যমে অবস্থান তথ্য যেমন শহর বা সুনির্দিষ্ট অবস্থান যোগ করতে পারবেন। আপনার কাছে আপনার টুইটের অবস্থান ইতিহাস মোছার বিকল্প থাকবে। আরও জানুন

    আপনার তালিকাসমূহ

    একটি নতুন তালিকা তৈরি করুন


    100 অক্ষরের কম, ঐচ্ছিক

    গোপনীয়তা

    লিঙ্কটিকে টুইটে অনুলিপি করুন

    এই টুইট স্থাপিত কর

    Embed this Video

    নীচের কোডটি অনুলিপি করে আপনার ওয়েবসাইটে এই টুইটটি যোগ করুন। আরও জানুন

    নীচের কোডটি অনুলিপি করে আপনার ওয়েবসাইটে এই ভিডিওটি যোগ করুন। আরও জানুন

    হুম, সার্ভারে পৌঁছনোর একটি সমস্যা ছিল।

    আপনার ওয়েবসাইটে বা অ্যাপে টুইটার সামগ্রী এম্বেড করে আপনি টুইটার ডেভেলপার চুক্তি এবং ডেভেলপার নীতি-এর সাথে সম্মত হচ্ছেন।

    প্রাকদর্শন

    আপনি কেন এই বিজ্ঞাপন দেখছেন

    টুইটারে লগইন করুন

    · পাসওয়ার্ড ভুলে গেছেন?
    কোনও অ্যাকাউন্ট নেই? নিবন্ধন করুন »

    টুইটারে নিবন্ধন করুন

    টুইটারে নেই? নিবন্ধন করুন, আপনির পছন্দের বিষয়গুলির সাথে যুক্ত হন, এবং তাদের বিষয়ে হালনাগাদ পান।

    নিবন্ধন করুন
    একটি অ্যাকাউন্ট আছে? লগ ইন »

    দুটি উপায় (প্রেরণ এবং গ্রহণ) শর্ট কোড:

    দেশ কোড গ্রাহকদের জন্য
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 40404 (যে কোন)
    কানাডা 21212 (যে কোন)
    যুক্তরাজ্য 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    ব্রাজিল 40404 Nextel, TIM
    হাইতি 40404 Digicel, Voila
    আয়ারল্যান্ড 51210 Vodafone, O2
    ভারত 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    ইন্দোনেশিয়া 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    ইতালি 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » অন্য দেশসমুহের এসএসএস সংক্ষিপ্ত কোড দেখুন

    নিশ্চিতকরণ

     

    হোমে স্বাগতম!

    আপনার কাছে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি সম্পর্কে তাত্ক্ষণিক আপডেট পেয়ে সময়রেখাতে আপনি সবচেয়ে বেশী সময় কাটান।

    আপনার জন্য টুইটগুলি কাজ করছে না?

    প্রোফাইল ছবির উপরে যান এবং কোনো অ্যাকাউন্টকে করা অনুসরণ বাতিল করতে অনুসরণ করছি বোতামটি ক্লিক করুন।

    অল্প কথায় অনেক কিছু বলুন

    আপনি যখন পছন্দের কোনো টুইট দেখেন তখন হৃদয়টি আলতো চাপুন — এতে যে ব্যক্তি সেটি লিখেছেন তিনি জানবেন যে আপনি ভালোবাসা শেয়ার করেছেন।

    শব্দ ছড়িয়ে দিন

    আপনার অনুসরণকারীদের সাথে কারোর টুইট শেয়ার করে নেওয়ার সবচেয়ে দ্রুত উপায় হল পুনঃটুইট। অবিলম্বে তা পাঠাতে আইকনটি আলতো চাপুন।

    কথোপকথনে যোগ দিন

    জবাব দিয়ে যেকোনো টুইট সম্পর্কে আপনার মতামত যোগ করুন। আপনার আবেগের কোনো প্রসঙ্গ খুঁজুন ও সরাসরি তাতে চলে যান।

    সাম্প্রতিক জানুন

    লোকেরা এখন কী নিয়ে কথা বলছে তাতে তাত্ক্ষণিক অন্তর্দৃষ্টি পান।

    আপনার ভালোবাসার জিনিস আরও পান

    আপনার আগ্রহের প্রসঙ্গ সম্পর্কে তাত্ক্ষণিক আপডেটগুলি পেতে আরও অ্যাকাউন্ট অনুসরণ করুন।

    কী ঘটছে দেখুন

    অবিলম্বে যেকোনো প্রসঙ্গ সম্পর্কে সাম্প্রতিক কথোপকথনগুলি দেখুন।

    কখনও কোনো মুহূর্ত মিস করবেন না

    সেরা কাহিনীগুলি প্রকাশিত হলে তা অবিলম্বে পান।

    michael_nielsen‏ @michael_nielsen ১৩ জুলাই

    This quote from Bruce Charlton reminds me how many of my scientific colleagues have problems they'd really like to address, but instead spend their careers working on what they believe is fundable:pic.twitter.com/Nqqds4sTeP

    ১০:৫১ PM - ১২ জুলাই, ২০১৮
    • ১০০টি পুনঃ টুইট
    • ২৫৪টি পছন্দ
    • Mary Kay Gregg Gonsalves Fabián Villalba Beau Sievers Nimura Furutagueule Debbs. sderaco Erik Davis Science Great Again
    ১৮ replies ১০০ টি পুনঃটুইট ২৫৪টি পছন্দ
      1. michael_nielsen‏ @michael_nielsen ১৩ জুলাই

        I think the quote is too cynical, BTW. But it's interesting to ponder the truth.

        ০ reply ০ টি পুনঃটুইট ১৭টি পছন্দ
        এই থ্রেডটি দেখান
        ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়
        পূর্বাবস্থায়
      1. নতুন কথা-বার্তা
      2. Sonya  🌐 Mann‏যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @sonyaellenmann ১৩ জুলাই
        @michael_nielsen-কে উত্তর দিচ্ছেন

        This is true of almost everything I think. Your theoretical best work is different from the work that others care to pay for

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ৬টি পছন্দ
      3. michael_nielsen‏ @michael_nielsen ১৩ জুলাই
        @sonyaellenmann-কে উত্তর দিচ্ছেন

        Yes. The quote comes from a book Charlton wrote. Your comment applies to much of the book, and I wish he'd address it more directly. People are often careerist for very good reasons (to eat, have shelter etc). The tradeoff between careerism and idealism is difficult to manage.

        ৪ replies ০ টি পুনঃটুইট ৫টি পছন্দ
      4. michael_nielsen‏ @michael_nielsen ১৩ জুলাই
        @michael_nielsen @sonyaellenmann-কে উত্তর দিচ্ছেন

        That said, something I really like about the book is how forthrightly he sets out some of the consequences of careerism.

        ০ reply ০ টি পুনঃটুইট ২টি পছন্দ
      5. কথা-বার্তা শেষ
      1. নতুন কথা-বার্তা
      2. Douglas Edwards‏ @SebastosPublius ১৩ জুলাই
        @michael_nielsen @neurograce-কে উত্তর দিচ্ছেন

        Einstein commented even more scathingly on careerism in science:http://dedicto.com/wordpress1/frank-1949-einsteins-philosophy-of-science/#c …

        ২ replies ১ টি পুনঃটুইট ৫টি পছন্দ
      3. michael_nielsen‏ @michael_nielsen ১৩ জুলাই
        @SebastosPublius @neurograce-কে উত্তর দিচ্ছেন

        michael_nielsen michael_nielsen পুনঃটুইট করেছেন

        See also my preceding tweet, for another comment by Einstein in a similar vein:https://twitter.com/michael_nielsen/status/1017643259017850880 …

        michael_nielsen যোগ করেছে,

        michael_nielsen @michael_nielsen
        Einstein, on the pursuit of science: http://www.site.uottawa.ca/~yymao/misc/Einstein_PlanckBirthday.html … pic.twitter.com/ZW29NLLdzs
        ০ reply ০ টি পুনঃটুইট ২টি পছন্দ
      4. কথা-বার্তা শেষ
      1. নতুন কথা-বার্তা
      2. John Carlos Baez‏ @johncarlosbaez ১৪ জুলাই
        @michael_nielsen-কে উত্তর দিচ্ছেন

        If there are such people, I must automatically avoid them like poop on the sidewalk.

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ৪টি পছন্দ
      3. michael_nielsen‏ @michael_nielsen ১৪ জুলাই
        @johncarlosbaez-কে উত্তর দিচ্ছেন

        I've noticed it's relatively uncommon in mathematics. I attribute this to the fact people feel less pressure to get grants. I know physicists who've spent their entire career wanting to work on quantum foundations, for instance, but who do it rarely, since it's "not fundable".

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ৭টি পছন্দ
      4. John Carlos Baez‏ @johncarlosbaez ১৪ জুলাই
        @michael_nielsen-কে উত্তর দিচ্ছেন

        Mathematicians feel less pressure to get grants because there are so few grants to be gotten that it's not a mark of shame not to get many! We earn our living by humbly teaching teenagers calculus; then we think about what we want. A case in point: me.

        ২ replies ০ টি পুনঃটুইট ৯টি পছন্দ
      5. John Lee‏ @geomphys ১৪ জুলাই
        @johncarlosbaez @michael_nielsen-কে উত্তর দিচ্ছেন

        Unfortunately it is not necessarily the same case in every institution. In some institutions, math is expected to be as productive as other lab sciences in bringing grants and when it doesn't happen (and it doesn't as John explained), we are shamed for not doing so. More than ...

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ২টি পছন্দ
      6. John Lee‏ @geomphys ১৪ জুলাই
        @geomphys @johncarlosbaez @michael_nielsen-কে উত্তর দিচ্ছেন

        shaming, it affect one's tenure, promotion, and a raise (if there is one).

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ০টি পছন্দ
      7. John Carlos Baez‏ @johncarlosbaez ১৪ জুলাই
        @geomphys @michael_nielsen-কে উত্তর দিচ্ছেন

        It's crucial for some politically astute people in the math department to talk to administrators and explain how it's different from the lab sciences. At my university they've done this. It takes work, but it's worth it.

        ২ replies ০ টি পুনঃটুইট ২টি পছন্দ
      8. J.P. McCarthy‏ @JP_Mc_C ১৪ জুলাই
        @johncarlosbaez @geomphys @michael_nielsen-কে উত্তর দিচ্ছেন

        There are studies out there that look at the publication rate of mathematicians and how it tends to be far lower than other disciplines.

        ০ reply ০ টি পুনঃটুইট ০টি পছন্দ
      9. কথা-বার্তা শেষ
      1. Bill Seitz‏ @BillSeitz ১৩ জুলাই
        @michael_nielsen-কে উত্তর দিচ্ছেন

        Think of all the software people would like to build, if they didn't need to focus on paying rent.

        ০ reply ১ টি পুনঃটুইট ৪টি পছন্দ
        ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়
        পূর্বাবস্থায়
      1. Ben Hambrecht‏ @BenHambrecht ১৩ জুলাই
        @michael_nielsen-কে উত্তর দিচ্ছেন

        so... fundable is the new fundamental?

        ০ reply ১ টি পুনঃটুইট ৩টি পছন্দ
        ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়
        পূর্বাবস্থায়
      1. Jakob Schwichtenberg‏ @JakobSchwich ১৩ জুলাই
        @michael_nielsen-কে উত্তর দিচ্ছেন

        a draft version of his book "Not even trying: the corruption of real science" is available here: http://corruption-of-science.blogspot.com/ 

        ০ reply ১ টি পুনঃটুইট ২টি পছন্দ
        ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়
        পূর্বাবস্থায়
      1. Bill Seitz‏ @BillSeitz ১৩ জুলাই
        @michael_nielsen-কে উত্তর দিচ্ছেন

        Universal Basic Project Funding

        ০ reply ০ টি পুনঃটুইট ২টি পছন্দ
        ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়
        পূর্বাবস্থায়
      1. Maletic Research‏ @maleticresearch ১৩ জুলাই
        @michael_nielsen @skdh-কে উত্তর দিচ্ছেন

        Scientific funding can and must be changed&disrupted in this age that provides ample ability to do so. 20th Century Sci funding model is archaic, obsolete and no-wonder-corrupt. We need daring individuals and groups to at least give it a try #CrowdFundedScience

        ০ reply ০ টি পুনঃটুইট ১টি পছন্দ
        ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়
        পূর্বাবস্থায়
      1. নতুন কথা-বার্তা
      2. Michael Merrifield‏ @AstroMikeMerri ১৩ জুলাই
        @michael_nielsen @mcnees-কে উত্তর দিচ্ছেন

        But it simply isn’t true. Every successful scientist I know maintains a portfolio that balances truly speculative punts and “safe” work that brings in a steady stream of incremental results when the punts don’t pay off (which, pretty much by definition, is how most come out).

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ০টি পছন্দ
      3. Robert McNees‏ @mcnees ১৩ জুলাই
        @AstroMikeMerri @michael_nielsen-কে উত্তর দিচ্ছেন

        The RT was for Michael’s comment, which I think does apply for more than a few scientists I know, though I’m sure it varies a lot from field to field.

        ০ reply ০ টি পুনঃটুইট ০টি পছন্দ
      4. কথা-বার্তা শেষ

    লোড হতে বেশ কিছুক্ষণ সময় নিচ্ছে।

    টুইটার তার ক্ষমতার বাইরে চলে গেছে বা কোনো সাময়িক সমস্যার সম্মুখীন হয়েছে আবার চেষ্টা করুন বা আরও তথ্যের জন্য টুইটারের স্থিতি দেখুন।

      বিজ্ঞাপিত টুইট

      false

      • © 2018 টুইটার
      • সম্বন্ধে
      • সাহায্য কেন্দ্র
      • শর্তাবলী
      • গোপনীয়তা নীতি
      • কুকিগুলো
      • বিজ্ঞপ্তি তথ্য