Incentivizes having multiple characters of same class(everyone hates this), or sticking to one game mode which cannot be their intention.
-
-
Pokaż ten wątekDziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
-
-
It will be then they will say we will fix this in 9.2 and everything is repeat til this game kill itself
Dziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
-
-
go ahead and pencil that in because that is exactly what is going to happen
-
Sadly i agree. They were told azerite system wouldnt work well in advance and they replied "sorry thats what the xoac is based around and cant change it:
Koniec rozmowy
Nowa rozmowa -
-
-
how would you feel if they were only open world abilities and passives so no impact on raid, M+, PvP but did effect the world questing etc
-
Then why even have them? Why put so much into a system that exists only in content that is meaningless?
- Pokaż odpowiedzi
Nowa rozmowa -
-
-
Remember that while one covenant might gear towards one area, the soul binds could go to another. So pick a covenant that isn’t that great for m+ but the soul binds are BiS for it
-
Oh this is a good point. So if they intentionally make it so the BiS covenant ability and BiS covenant soulbind for a specific aspect (m+, raid, pvp) will never be the same covenant. That’d be an interesting way to balance.
- Pokaż odpowiedzi
Nowa rozmowa -
-
-
They should just make them like talents or essences that can be changed according to player decision
Dziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
-
-
Dziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.