Judicial nominees routinely refuse to answer questions about legal precedent. -Roe v. Wade seems likely to sink. -Brown v. Board could be next. Sounds ridiculous, right? We shall see, but refusal to answer these basic questions should be disqualifying for any nominee.
-
Pokaż ten wątek
-
My legal eagle friend
@marksmall1973 is weighing in on this tweet. Pay attention to what he says. He’s an actual lawyer, not a disgruntled drummer

1 odpowiedź 0 podanych dalej 9 polubionychPokaż ten wątek
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.