Judicial nominees routinely refuse to answer questions about legal precedent. -Roe v. Wade seems likely to sink. -Brown v. Board could be next. Sounds ridiculous, right? We shall see, but refusal to answer these basic questions should be disqualifying for any nominee.
-
-
Ok, I think I get it. I guess I should look for Kagan’s statement about this, yes? Sometimes I should think more before I tweet. But I won’t delete this b/c hopefully people can learn from your perspective. Thank you so much. I’m grateful for your candor and expertise!!
Dziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.
