marasawr

@marasawr

Tiny, sweary policy waif + bear-baiter. // Любите себя и друг друга.

Crime Island
যোগদান করেছেন জুলাই ২০১০

টুইট

আপনি @marasawr-কে ব্লক করেছেন

আপনি কি এই টুইটগুলি দেখতে চাওয়ার বিষয়ে নিশ্চিত? টুইটগুলি দেখা হলে @marasawr অবরোধ মুক্ত হবে না।

  1. পিন করা টুইট
    ১২ অক্টোবর, ২০১৬

    In which we discover that the special snowflake in all of this really isn’t The Cyber. (HINT : it’s Russia 🇷🇺.)

    পূর্বাবস্থায়
  2. পুনঃ টুইট করেছেন
    ৬ ঘন্টা আগে

    I hope whoever leaked this at least sends this source's family some flowers for the funeral

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  3. পুনঃ টুইট করেছেন
    ৫ ঘন্টা আগে

    Excuse me, but we are trying to have a hysterical freakout here ma'am

    পূর্বাবস্থায়
  4. ৬ ঘন্টা আগে

    Tom Pickering was serious. Collins was serious. Vershbow was dictating terms to Putin from day 1. Bolotnaya would have been a challenge for any of them, but considering how Bob Strauss handled 1991-92, it’s fair to have expected a better performance from McFaul during Bolotnaya.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  5. ৬ ঘন্টা আগে

    Yes, the Administration is supposed to come to McFaul’s defence. But FFS stop pretending his tenure at Spaso House was anything other than an unmitigated disaster. McFaul is the object lesson in why you do not appoint academics to that post.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  6. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৪ নভেম্বর, ২০১৭

    This is a great entry on ‘nonintervention’ + ‘noninterference’ by Sir Michael Charles Wood. 🇨🇳+🇷🇺’s posture at the GGE on ICT security moved the goalposts from coercion / deprivation of choice in sovereign affairs to ‘don’t breathe on my Internet’.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  7. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৮ জুলাই

    Russian election interference in 2016 is not Pearl Harbor. China's Belt and Road Initiative is not the Marshall Plan. Find better analogies. Read more history.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  8. ১১ ঘন্টা আগে

    Frankly neither is Putin’s farcical rejoinder to Friday’s indictments, Browder, &c. The only thing that isn’t normal about this entire episode is that the WH demonstrably have not one fucking clue what is going on.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  9. ১১ ঘন্টা আগে

    If you are the highest-ranked US official in Russia, and you make buddies with the opposition responsible for the largest protests in post-Soviet Russian history, you will make enemies elsewhere. This is not exceptional, unusual, or fucking mysterious.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  10. ১১ ঘন্টা আগে

    McFaul also needs to harden the fuck up and stop trying to sell books. Those who serve at US diplomatic missions in the Russian Federation are literally taught to expect harassment, surveillance, and physical intimidation – you sign up for that when you take the assignment.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  11. ১১ ঘন্টা আগে
    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  12. ১২ ঘন্টা আগে

    This is all so unspeakably stupid.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  13. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১২ ঘন্টা আগে

    How effective are laws banning Holocaust denial at reducing denialism and bigotry against Jews, Roma, and other victims?

    পূর্বাবস্থায়
  14. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৫ ঘন্টা আগে

    You can find a longer defense of our position in the post I'm linking to below, but I want to make one point absolutely clear: The method that works with holocaust denialism is shutting that shit down. These folks take advantage of anything short of that

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  15. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৫ ঘন্টা আগে

    A few words about holocaust denialism. I'm a moderator on one of the non-toxic parts Reddit (r/AskHistorians). We've dealt with holocaust deniers for a while and find that the best policy is to shut that shit down. Here's a short thread on what I've seen/dealt with.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  16. ১৪ ঘন্টা আগে

    Take a moment to appreciate the h*ck out of today 🧡

    পূর্বাবস্থায়
  17. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৫ ঘন্টা আগে

    Nazism is not socially acceptable as an ideology, and it MUST stay that way. Because it is wrong in its very essence. The same way Holocaust Denial is wrong at its very core. Morally—and outright factually. No inch can be given to antisemites, racists, or their rhetoric. [8/8]

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  18. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৫ ঘন্টা আগে

    To try to convince a Holocaust denier is to try to nail a pudding to the wall – impossible. To give their hateful and bigoted propaganda a forum is to advance their interest. To let their racist rhetoric stand is to endorse it as part of the discourse—to promote it. [7/8]

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  19. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৫ ঘন্টা আগে

    When one “side” rejects facts not because they can disprove them or interpret them differently, but because they don’t fit a bigoted world-view, those voices cease to have a legitimate role in conversation. [6/8]

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  20. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৫ ঘন্টা আগে

    This is not a debate with two sides. There are serious historians excavating a variety of interpretations conveyed through sources. And then there are Holocaust Deniers who use lies, distortion, and myths of Jewish conspiracies. [5/8]

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  21. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৫ ঘন্টা আগে

    Deniers lie outright and distort evidence. They take documents and individual lines out of context, argue that postwar testimony from actual Nazis was all lies under torture, or purport a conspiracy. They are not “misinformed”--they intentionally lie. [4/8]

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়

লোড হতে বেশ কিছুক্ষণ সময় নিচ্ছে।

টুইটার তার ক্ষমতার বাইরে চলে গেছে বা কোনো সাময়িক সমস্যার সম্মুখীন হয়েছে আবার চেষ্টা করুন বা আরও তথ্যের জন্য টুইটারের স্থিতি দেখুন।

    আপনিও পছন্দ করতে পারেন

    ·