Voit lisätä twiitteihisi sijainnin, esimerkiksi kaupungin tai tarkemman paikan, verkosta ja kolmannen osapuolen sovellusten kautta. Halutessasi voit poistaa twiittisi sijaintihistorian myöhemmin. Lue lisää
Medienfail: Der YouTuber Sputim erstellt einen #Fakenews Artikel und teilt diesen in einer Telegram-Gruppe. Da sein erfundener Artikel rasch die Runde macht, veröffentlicht er einige Tage später ein Video, in welchem er seinen Hoax publik macht. (...)https://www.youtube.com/watch?v=1KlSlENicso&t=59s …
Nun berichten auch Medien wie @PilatusToday, @watson_news und @tagesanzeiger über die rasche Verbreitung von #Fakenews auf Telegram. Was die Medien dabei übersehen - an der Geschichte ist mehr Fake als nur der Artikel. (...)
https://www.tagesanzeiger.ch/mit-einem-5-franken-budget-entlarvte-er-die-corona-verschwoerer-409237745612 …
https://www.watson.ch/!351968270 pic.twitter.com/Mbvqrvvogj
Am 22. August veröffentlicht Sputim seinen Artikel. Am 23. August wird er in der ersten Telegram-Gruppe geteilt. Bereits am 24. August teilen ihn Xavier Naidoo und Ärzte für Aufklärung in ihren Telegram-Gruppen. Am 30. August veröffentlicht Sputim sein Video. (...)
Im Video macht sich Sputim darüber lustig, dass es den Gruppen doch hätte auffallen sollen, da er über explodierende Körperteile und Hirne schrieb. Blöd nur, dass am 24. August gar nichts darüber in seinem Artikel stand. (...) https://web.archive.org/web/20210824190701/https://lichtmacher.info/behoerden-verschweigen-irreparable-schaeden-an-kindern-mrna/ …pic.twitter.com/f5YfYk0iBU
Es ist bekannt, dass in Sozialen Medien viel zu leichtgläubig geteilt wird. Wenn aber Profi-Journalisten wie @trlaya, @heleneob_ und @j_buechi einem YouTuber auf den Leim gehen, welcher seinen Artikel nachträglich abgeändert hat, ist dies genau so fragwürdig.pic.twitter.com/VI8dDiudWV
Die Telegramgruppe "Impfschäden Schweiz Coronaimpfung" hat bei einigen Medien interveniert und eine Richtigstellung bezüglich den falschen Angaben im Sputim-Artikel verlangt. Vorbildlich ging hier @j_buechi von @Tamedia vor. Der Artikel wurde mit einem Zusatz versehen.pic.twitter.com/vWRXKj4AMq
Merkwürdig argumentiert Chefredaktor @oetterli von @PilatusToday. Er antwortete der Gruppe: "Sputim hat uns mit eindeutigen Belegen jedoch glaubhaft gemacht, dass er die endgültige Version kurz nach Veröffentlichung verfasst hat. Die Viralität ist erst danach eingetreten." (1/2)
In der mir vorliegenden E-Mail gibt @oetterli zu, dass die "Erstversion anders war". Er sieht aber kein Problem darin, dass Sputim und @PilatusToday suggerieren, dass erwähnte Gruppen über Blutlachen und Explosionen berichteten. Teilung bei XN und ÄfA war Erstversion! (2/2)pic.twitter.com/tr0AEZR06P
Die Telegramgruppe "Impfschäden Schweiz" fragte bei der Redaktion von @PilatusToday nach den "eindeutigen Belegen", welche Sputim angeblich nachgereicht habe. Kommentar von Chefredaktor @oetterli: "Selbstverständlich werde ich Ihnen nichts weiterleiten."
Bei #EchoderZeit von @srfnews gewichtet man Beamten-Getue höher als Journalismus. Redaktionsleiter @Beat_Soltermann will erst inhaltlich auf den Beitrag eingehen, wenn die TG-Betreiber aus der Anonymität herauskommen. Bis dahin ist es ihm egal, dass @SRF Fakenews verbreitete.pic.twitter.com/SIjPpu6Cdl
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
