M. Morise (忍者系研究者)

オレは今日の早寝で「後の3時間」を買う・・・

MATLABのビット演算，C++と比べてクッソ遅いのが全て悪い（責任転嫁

子音生成用信号を入れるメリットは，多分若干サ行の音質がマシになり，MATLABとC++版の合成で完全互換性が達成できること．デメリットは，MATLABのインストールが1手間増えること（mexで実装しているため）

WORLDと言えば，子音生成部用にModified velvet noiseを開発したのは良いけど未だに導入していないんだよなぁ．VSのバージョンも2015のままだし，2020年にVS2020が出たらまとめて更新するか．

実際のボイスチェンジャーってうまく行く人と行かない人が割とはっきり分かれていて，その辺の原因を特定するには多くの人の声を分析する必要があるわけです．転声こえうらないが色々な人に使われることでボイスチェンジャー領域が大きく発展しそうなので，凄く楽しみにしています．

うーん．音学シンポ出張後から体調が戻っていない．感覚的には過労なんで，どこかでまとめて20時間くらい寝ないとなぁ．

むしろ，玉石混交な研究から新しいヒントが得られることが多いし，最初から論文を見据えたテーマを設定して効率的に研究やってたら，研究の魅力を享受できていないとさえ思うくらいｗ

学部については，規定の期間で研究活動を一通り体験できれば合格で良いと思っています．学会で発表できる水準の成果が出ればそれはそれでよいけど，成果主義にはならなくても良いと思う．

私は，大学を研究よりは教育機関だと思っているから，少なくとも学部生の間はやりたいテーマをやりたいように進めればいいし，それで論文にならなくても良いという立場にいる．

考えてみると，PI視点で効率化すると「論文になりそうかどうかでテーマを決める」とか「論文や国際会議に通すためのテクニックを磨く」とか「研究活動に貢献しない学生は見捨てる」とかになるのかな．やってる人は確かにいるし，それで業績は増やせるだろうからなぁ．

「私は貴方の意見に賛同はしないけど，その意見を持つことも否定はしない」とはせず，批判して考えを改めさせようとする人は，どこにでもいますからね．これって，自分の意見が正しく相手が間違っているという，格付け思想と言われたら概ねあっていると思う．

Twitterのレイアウトが変わったっぽい？

基本的に火の粉がかかるまではほっとくんだけど，念のため相手のそういう発言は全部魚拓取っています．平気で嘘に嘘を重ねてくるんで，こちらは全部エビデンスベースで淡々とお話するだけ．

人を貶めるために嘘をつく人間による被害は私自身経験している．ありもしない被害や私が違法行為をしていると捏造してくる人がいて，最終的には嘘であることがばれて謝罪してきた経験があるので，被害証言をそのまま受け入れるのは冤罪の元，という感覚が染みついている．

世の中には，相手を貶めたいがため，自分を守りたいがために無自覚に嘘を混ぜる人種がいるんですよね．会話中に話を盛って盛り上げるとかならいいんですけど，嘘で他人に被害が及ぶ場合は問題になるわけです．