Hay gente, incluyendo la fulana Sarah, que ahora quieren "ir tras la FSF", en un tema que sí es absolutamente personal. No van tras ninguno de los que fueron a la isla de Epstein, pero sí hay que aniquilar a Stallman por opinar. Opiniones injustificables, pero opiniones al fin.
Sí, algo que todos le hemos criticado. Pero lo hacen para garantizar nuestra privacidad y seguridad. Todo lo que Assange y Snowden han dado a conocer les da la razón: si los drivers o el hardware no son libres, de nada sirve el software.
-
-
Que divertido que metas a Assange y Snowden. Un niño en África no tiene información critica que pueda hacer caer a los EEUU, pero si que puede crecer y empoderarse, se trata de ver más allá de la paranoia y dar prioridad a las opciones constructivas.
-
La FSF nunca impidió que aparecieran distribuciones parcialmente propietarias. Pero apoyó aquellas que mejor cumplieran sus normas. La intención era estimular que aparecieran fabricantes que suministraran drivers libres y hasta hardware libre, lo que es el sueño de todos nosotros
-
No tenía como impedirlo. Afortunadamente el código abierto floreció y creció a pesar de Stallman, y no tienes que pagar por cada mensaje que envías por Twitter, y gente más inteligente pido idear más y mejores modelos de colaboración
End of conversation
New conversation -
-
-
Pero nada Stallman cuando el gobierno de Macri desmanteló Huayra. Su problema no era el bienestar social, su problema era que se ajustaran a sus creencias personales.
-
Sí compa, muy chimbo. Creo que nadie del mundo open source tampoco dijo nada cuando desmantelaron a Huayra; quienes salimos a apoyarlos fuimos los mismos chavistas-maduristas horrorosos que hoy desprecia toda la izquierda latinoamericana. Dígalo ahí,
@RadiosLibres. -
Creo que ya se ha dicho todo lo posible. La pena es que no podamos expresar nuestras discrepancias sin agredirnos. ¡Y eso que se supone que luchamos por los mismos principios! Sólo para responder a la alusión directa: https://radioslibres.net/de-brutos-software-libre-y-salchichas/ …
- 1 more reply
New conversation -
-
-
Desde el punto de vista de Stallman el programa Canaima Educativo es una forma de introducir maldad en los niños y niñas porque usaba como base Debian, una distribución que él no apoya. Al programa argentino similar lo llamó "Conectar Maldad"
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.