Hay gente, incluyendo la fulana Sarah, que ahora quieren "ir tras la FSF", en un tema que sí es absolutamente personal. No van tras ninguno de los que fueron a la isla de Epstein, pero sí hay que aniquilar a Stallman por opinar. Opiniones injustificables, pero opiniones al fin.
-
-
El enfoque no debe ser hacia los ataques personales. Insisto. Seamos coherentes con lo que defendemos y construimos. Falta mucho para que el mundo del desarrollo deje de ser misógino y NO apto para mujeres. Hay que hacerlo bueno para todxs.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Mira Mariángela yo ya estoy cansado de discutir con
@mapologo al respecto, y cada vez que hablo con él, él deja de manifiesto que lo de él es un problema personal con Stallman. La peleadera con él es desgastante como también discutir lo mismo contigo.2 replies 0 retweets 0 likes -
Yo sé que él y tú están en una campaña con Stallman, respeto sus opiniones y sus intenciones de descabezar al movimiento de Software Libre, pero no las comparto para nada. Ustedes tienen mucho tiempo libre para andar opinando sobre el tema en dos redes sociales, yo no.
1 reply 0 retweets 0 likes -
creo que no tienes idea de lo que hablas.
1 reply 0 retweets 0 likes -
me refiero a tus acusaciones poniendome a mi (y a
@mapologo) en un complot contra el movimiento de software libre.1 reply 0 retweets 0 likes -
Yo no dije eso. Dije que querían descabezarlo. Francisco me dijo que apoya el comunicado de Red Hat exigiendo un cambio en la junta directiva de la FSF, tú me están informando que la posición de Lessig también es gravisima, tú apoyas a Sarah, que quiere cambiar a toda la FSF.
3 replies 0 retweets 0 likes -
Cada quien tiene sus opiniones, ustedes pueden estar de acuerdo con eso, es su problema; yo no lo estoy. Me parece muy sospechoso todo. Hiede a que alguien detrás está moviendo los hilos para lograr algo que ni ustedes ni yo conocemos.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Yo siempre apoyé a Stallman porque él, a pesar de sus excentricidades y opiniones locas sobre muchos temas (incluso sobre Venezuela y sobre Chávez), al menos ha permitido que el movimiento de Software Libre tenga componentes filosóficos y políticos.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Red Hat y quienes están del lado del "open source" quieren un movimiento de software libre absolutamente aséptico, apolítico, sin filosofías. Algo puramente técnico, que sirva a quien quiera usarlo, en particular a las grandes empresas, sin ningún tipo de restricciones.
1 reply 0 retweets 0 likes
Y bueno, yo no estoy de acuerdo con esa posición de Red Hat, de @sarahmei, tuya y de @mapologo.
Es mi posición. Me hundo con mi barco. Yo me muero como viví, como diría Silvio. Qué cagada con Stallman y sus opiniones de mierda, pero que vivan las cosas buenas que sí hizo.
-
-
¿Siendo las cosas buenas que sí hizo? - Unas licencias para las que hay decenas de alternativas. - Varios clones de herramientas Unix - Un kernel, Hurd, que nadie utiliza Desarrollos colaborativos donde no reconoce ni agradece a todos los que le apoyaron.
0 replies 0 retweets 0 likesThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
This Tweet is unavailable
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.