Ósea estaban seguros o no? Digo xq sino xq atacaron y no primero investigaron bien pero bueno. Y aunque hubiese existido no es motivo de ataque y con qué calidad moral lo hicieron esos países si uno de ellos es el mayor productor de armas químicas.
-
-
-
Justo eso es lo que van a investigar. Ahora quién sabe cuáles serán los resultados que arroje. ¿Criticará a Estados Unidos? Ahí la cuestión
-
Mi pregunta es o era. Atacas con conocimiento y xq es como debe de ser así la vida o atacas sin conocimientos y luego investigas. Ese es el punto. No otra cosa
End of conversation
New conversation -
-
-
Esta investigación de la OPAQ fué la que E.U., FRANCIA e INGLATERRA quisieron evitar con sus ataques a Siria, porque evidenciará el montaje holliwodezco con que "justificaron" su agresión a Siria.Los resultados los dejarán en ridículo.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Primero mátalo y después averiguas si !!
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
que feo las guerras los atentados por que no aman la vida que dios nos regalo por que no la disfruntan con amor y felicidad lugar de andar en eso me dueles mundo
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
EEUU ni Francia ni gran bretaña No tenían por qué haber atacado hasta que estuviera la investigación terminada que les costaba pero haber que pasa según ésto fue un accidente del los militares sirios el barril de líquido que perdiera
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Seguimos esperando los resultados de la investigación de las bombas nucleares de Irak no?
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.