Preskoči na sadržaj
Korištenjem servisa na Twitteru pristajete na korištenje kolačića. Twitter i partneri rade globalno te koriste kolačiće za analize, personalizaciju i oglase.

Za najbolje sučelje na Twitteru koristite Microsoft Edge ili instalirajte aplikaciju Twitter iz trgovine Microsoft Store.

  • Naslovnica Naslovnica Naslovnica, trenutna stranica.
  • O Twitteru

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Jezik: Hrvatski
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • Ελληνικά
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Imate račun? Prijava
    Imate račun?
    · Zaboravili ste lozinku?

    Novi ste na Twitteru?
    Registrirajte se
Profil korisnika/ce lizthegrey
Liz Fong-Jones (方禮真)
Liz Fong-Jones (方禮真)
Liz Fong-Jones (方禮真)
Ovjeren akaunt
@lizthegrey

Tweets

Liz Fong-Jones (方禮真)Ovjeren akaunt

@lizthegrey

Principal 🐝 @honeycombio; fmr board @TransEquality; governance @OpenTelemetry; views her own. labor advocate, investor. 🏳️‍⚧️ & queer #pluralgang ❄️🐆

Brooklyn, SF, Seattle, &  ✈️s
lizthegrey.com
Vrijeme pridruživanja: travanj 2008.

Tweets

  • © 2020 Twitter
  • O Twitteru
  • Centar za pomoć
  • Uvjeti
  • Pravila o privatnosti
  • Imprint
  • Kolačići
  • Informacije o oglasima
Odbaci
Prethodni
Sljedeće

Idite na profil osobe

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @

Odjava

Blokiraj

  • Objavi Tweet s lokacijom

    U tweetove putem weba ili aplikacija drugih proizvođača možete dodati podatke o lokaciji, kao što su grad ili točna lokacija. Povijest lokacija tweetova uvijek možete izbrisati. Saznajte više

    Vaši popisi

    Izradi novi popis


    Manje od 100 znakova, neobavezno

    Privatnost

    Kopiraj vezu u tweet

    Ugradi ovaj Tweet

    Embed this Video

    Dodajte ovaj Tweet na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Dodajte ovaj videozapis na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Hm, došlo je do problema prilikom povezivanja s poslužiteljem.

    Integracijom Twitterova sadržaja u svoje web-mjesto ili aplikaciju prihvaćate Twitterov Ugovor za programere i Pravila za programere.

    Pregled

    Razlog prikaza oglasa

    Prijavi se na Twitter

    · Zaboravili ste lozinku?
    Nemate račun? Registrirajte se »

    Prijavite se na Twitter

    Niste na Twitteru? Registrirajte se, uključite se u stvari koje vas zanimaju, i dobivajte promjene čim se dogode.

    Registrirajte se
    Imate račun? Prijava »

    Dvosmjerni (slanje i primanje) kratki kodovi:

    Država Kod Samo za korisnike
    Sjedinjene Američke Države 40404 (bilo koje)
    Kanada 21212 (bilo koje)
    Ujedinjeno Kraljevstvo 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brazil 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Irska 51210 Vodafone, O2
    Indija 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonezija 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italija 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Pogledajte SMS kratke šifre za druge zemlje

    Potvrda

     

    Dobro došli kući!

    Vremenska crta mjesto je na kojem ćete provesti najviše vremena i bez odgode dobivati novosti o svemu što vam je važno.

    Tweetovi vam ne valjaju?

    Prijeđite pokazivačem preko slike profila pa kliknite gumb Pratim da biste prestali pratiti neki račun.

    Kažite mnogo uz malo riječi

    Kada vidite Tweet koji volite, dodirnite srce – to osobi koja ga je napisala daje do znanja da vam se sviđa.

    Proširite glas

    Najbolji je način da podijelite nečiji Tweet s osobama koje vas prate prosljeđivanje. Dodirnite ikonu da biste smjesta poslali.

    Pridruži se razgovoru

    Pomoću odgovora dodajte sve što mislite o nekom tweetu. Pronađite temu koja vam je važna i uključite se.

    Saznajte najnovije vijesti

    Bez odgode pogledajte o čemu ljudi razgovaraju.

    Pratite više onoga što vam se sviđa

    Pratite više računa da biste dobivali novosti o temama do kojih vam je stalo.

    Saznajte što se događa

    Bez odgode pogledajte najnovije razgovore o bilo kojoj temi.

    Ne propustite nijedan aktualni događaj

    Bez odgode pratite kako se razvijaju događaji koje pratite.

    Liz Fong-Jones (方禮真)‏Ovjeren akaunt @lizthegrey 17. pro 2019.
    • Prijavi Tweet

    So to briefly talk about the code review process at Google: there's OWNERS for each piece of code. Anyone who is in the code's OWNERS can submit changes with review from at least one other engineer (not necessarily OWNER). Anyone outside OWNERS has to get approval from an OWNER.

    10:52 - 17. pro 2019.
    • 150 proslijeđenih tweetova
    • 607 oznaka „sviđa mi se”
    • Uğur Güney 💤 petros 💤 Sarge Siddiqui Malik Diarra Bernard Vander Beken hikikomorphism🏳️‍🌈🏝🛰️ Sreejith Sasidharan Willy Jim
    5 replies 150 proslijeđenih tweetova 607 korisnika označava da im se sviđa
      1. Novi razgovor
      2. Liz Fong-Jones (方禮真)‏Ovjeren akaunt @lizthegrey 17. pro 2019.
        • Prijavi Tweet

        This is the standard operating procedure, and to have an engineer in OWNERS exercise their judgment and authority as such, and having at least one independent engineer cross-check them, is sufficient to constitute authorization to commit code to trunk. Period.

        1 reply 12 proslijeđenih tweetova 226 korisnika označava da im se sviđa
        Prikaži ovu nit
      3. Liz Fong-Jones (方禮真)‏Ovjeren akaunt @lizthegrey 17. pro 2019.
        • Prijavi Tweet

        All deploys are done from source verifiably built from trunk. As long as code that's pushed was built from trunk (and therefore had the cross-check happen), the deploy is authorized. What's a bypass of security procedures is if an engineer emergency commits code without review.

        1 reply 5 proslijeđenih tweetova 159 korisnika označava da im se sviđa
        Prikaži ovu nit
      4. Liz Fong-Jones (方禮真)‏Ovjeren akaunt @lizthegrey 17. pro 2019.
        • Prijavi Tweet

        or if code that wasn't from trunk is built and deployed to production (but security controls exist to prevent code that wasn't built from trunk from even _running_ in production absent extenuating circumstances). So no, @eiais did not violate any security procedures or policies.

        1 reply 18 proslijeđenih tweetova 231 korisnik označava da mu se sviđa
        Prikaži ovu nit
      5. Liz Fong-Jones (方禮真)‏Ovjeren akaunt @lizthegrey 17. pro 2019.
        • Prijavi Tweet

        An "emergency push" is not as scary as stated, because it is... pushing binaries that were built from trunk, which contains only vetted source code reviewed or authored by at least one OWNER authorized to understand the scope of the code and make modifications.

        1 reply 10 proslijeđenih tweetova 153 korisnika označavaju da im se sviđa
        Prikaži ovu nit
      6. Liz Fong-Jones (方禮真)‏Ovjeren akaunt @lizthegrey 17. pro 2019.
        • Prijavi Tweet

        Liz Fong-Jones (方禮真) je proslijedio/a tweet korisnika/ceMatthew Garrett

        Don't believe me? Ask @mjg59, who is the tech lead of that team.https://twitter.com/mjg59/status/1207003914718998528 …

        Liz Fong-Jones (方禮真) je dodan/na,

        Matthew Garrett @mjg59
        Kathryn was on my team. There was zero reason why she should have asked anyone else on the team for authorisation to make changes to this extension. That's not how we do things. https://twitter.com/alibreland/status/1206979396957065216 …
        14 proslijeđenih tweetova 217 korisnika označava da im se sviđa
        Prikaži ovu nit
      7. Liz Fong-Jones (方禮真)‏Ovjeren akaunt @lizthegrey 17. pro 2019.
        • Prijavi Tweet

        Also, it's worth pointing out that "Rapid push" is the name of the _normal_ deploy procedure using the tool named "Rapid". An expedited/emergency "rapid push" is not a "emergency-fast" push, it's an emergency "safe-push" using normal toolchain! See https://www.usenix.org/sites/default/files/conference/protected-files/lisa15_slides_mcnutt.pdf …

        8 replies 25 proslijeđenih tweetova 316 korisnika označava da im se sviđa
        Prikaži ovu nit
      8. Liz Fong-Jones (方禮真)‏Ovjeren akaunt @lizthegrey 17. pro 2019.
        • Prijavi Tweet

        Liz Fong-Jones (方禮真) je proslijedio/a tweet korisnika/ceLiz Fong-Jones (方禮真)

        Remember all the discussion about blamelessness and Westrum culture and psychological safety? Google has thrown it out the window by summarily firing someone for a tooling related process error, if this is what it's about...https://twitter.com/lizthegrey/status/1207118046051082240 …

        Liz Fong-Jones (方禮真) je dodan/na,

        Liz Fong-Jones (方禮真)Ovjeren akaunt @lizthegrey
        Odgovor korisnicima @delroth_ @skelterjohn
        it's easy enough to do by accident. if the issue is that CLs shouldn't be submitted without g4 mail, then maybe critique shouldn't allow pressing 'submit' without 'mail' first. If it shows LGTM and eligible to submit...
        1 reply 26 proslijeđenih tweetova 137 korisnika označava da im se sviđa
        Prikaži ovu nit
      9. Kraj razgovora
      1. Novi razgovor
      2. John Asmuth‏ @skelterjohn 17. pro 2019.
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @lizthegrey

        Being in OWNERS is sufficient by itself, you don't need to wait for a colleagues approval if you deem speed to be necessary; you mark it TBR, or "to be reviewed", and submit anyway. Audit logs will be clear.

        1 reply 0 proslijeđenih tweetova 5 korisnika označava da im se sviđa
      3. Liz Fong-Jones (方禮真)‏Ovjeren akaunt @lizthegrey 17. pro 2019.
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @skelterjohn

        yes, but TBR is... sketch whereas peer review is SOP.

        1 reply 0 proslijeđenih tweetova 23 korisnika označavaju da im se sviđa
      4. Još 9 drugih odgovora
      1. Novi razgovor
      2. Stefanos Harhalakis‏ @sharhalakis 19. pro 2019.
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @lizthegrey

        Liz, I'm sorry but I think you are wrong here. While what you say is technically true, OWNERS access is for certain use cases (i.e. business use cases) and IMO, this is not one of them. Just like when you have access to corp data (read or write) you can't use it for personal gain

        1 reply 0 proslijeđenih tweetova 0 korisnika označava da im se sviđa
      3. Liz Fong-Jones (方禮真)‏Ovjeren akaunt @lizthegrey 19. pro 2019.
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @sharhalakis

        It's a business use case to warn people against breaking the law, and that includes breaking the NLRA...

        1 reply 0 proslijeđenih tweetova 2 korisnika označavaju da im se sviđa
      4. Još 2 druga odgovora

    Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.

    Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.

      Sponzorirani tweet

      false

      • © 2020 Twitter
      • O Twitteru
      • Centar za pomoć
      • Uvjeti
      • Pravila o privatnosti
      • Imprint
      • Kolačići
      • Informacije o oglasima