Das stimmt. Die obigen Zahlen sind die gemeldeten Fälle, die eindeutig mit Grippe in Verbindung standen. Die statistisch hochgerechneten "mit Grippe assoziierten Excessfälle" waren in der Vergangenheit etwa 10-15mal so hoch.
-
-
Tweet je nedostupan.
-
- Još 4 druga odgovora
-
-
-
Sind die 20000 die aktuelle Welle in DE oder weltweit?
-
Deutschland. Stand 24. Januar
- Još 1 odgovor
Novi razgovor -
-
-
Und genau deshalb braucht es da nicht auch noch 20.000 Corona Infizierte oben drauf! Genau deshalb finde ich den Grippe-Vergleich total daneben. Klar besteht aktuell kein Grund zur Panik, da es sich hier nicht ausbreitet. Es geht mir nur drum dass der Vergleich quatsch ist.
-
Die Verbreitung des Coronavirus hat nichts mit der Grippe zu tun. Es wird gerade mit allen Mitteln versucht den Virus so einzudämmen, dass er nicht wie die Grippe dauerhaft weltweit zirkuliert! Dann hätten wir nämlich Grippe + Corona. Darum geht es!
- Još 5 drugih odgovora
Novi razgovor -
-
-
Wie Ihr Tweet aber zeigt: An der Grippe sind 42 von knapp 21.000 Infizierten gestorben = Sterblichkeitsrate von ca 1:500. Für das neuartige Corona-Virus geht man dagegen von einer Sterblichkeit 1:50 aus.
#EntscheidenderUnterschied -
Es ist dshlb schon enorm wichtig, e Ansteckungswelle zu vermeiden. Das scheint möglich,weil sich d Virus langsamer v Mensch zu Mensch verbreitet als die bekannte Influenza. Sagt d Virologe Kekulé: https://youtu.be/LHbfdWEzDfU Aber erst in diesem Zusammenhang ergeben die Zahlen Sinn.
Kraj razgovora
Novi razgovor -
-
-
Also 0.2% Sterberate? Und obendrein muss man von den 42 dann auch noch die abziehen, die auch ohne Grippe eh gestorben wären, oder? Irgendwie hinkt Ihr Vergleich, oder nicht? Wie hoch waren denn die Herpes Neuinfektionen? Lol.
-
Der Vergleich hinkt nicht nur, er ist querschnittsgelähmt!
Kraj razgovora
Novi razgovor -
Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.
Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.