Unfortunately, the data from ufo cases disputes this theory in at least 99% of cases. This even includes data from the books back when this was a popular idea.
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Used to talk about this as one possible explanation with Budd back in the day. It certainly does raise some interesting questions about what "they" are up to... Curious to check out this book now.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
This book doesn't try and account for all of the data, and it makes sweeping assimptions about the nature of reality which the data itself suggests are too narrow.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
But then the alleged abductions/mutilations would not make any sense... maybe some UFOs could be time/dimension travel; but others are not “us” for sure
-
Or all the witness testimony on seeing actual bodies.
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
This fascinating theory seems more and more mentioned
We can't wait for your next NYT article Leslie
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Definately a theory that's been popping up more and more over the last few years
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
I'll repeat again what I each time repeat: the wide variety of beings people claim to have encountered worldwide excludes that as the sole answer.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
love the theory, but a hard one to obtain proof of... :)
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.