Je trouve ça assez intéressant la manière dt est traité médiatiquement le viol subi par Flavy Flament. Bien qu'Hamilton n'ait jamais ete condamné ni même poursuivi, la presse, globalement, reconnait F. Flament comme étant victime et non victime présumée.
-
-
-
Effectivement ns n'avons aucune raison de douter de ce qu'elle ns raconte. Ms concernant les autres temoignages, les + récents, par ex concernant Ramadan (viols), Darmanin (viol) ou Arend (agression sexuelle), il s'agit d'accusatrices, de plaignantes, de victimes présumées.
-
Concernant l'affaire Weinstein il a aussi beaucoup été question de "victimes" dans la presse et non de "victimes présumées". Tant mieux mais prquoi ce traitement différentiel? Moins de risques d'être attaqué par des avocats étrangers?
End of conversation
New conversation -
-
-
Un turc, et combien de gamines violées par des "souchiens" depuis Gilles de Rais qui en a violé et tué des centaines à lui tout seul ?
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Te fatigues pas Flavie juste avant ton passage les mêmes enculés de députés ont applaudis
#Darmanin comme si il s’agissait d’un héros. Les oreilles auxquelles tu chuchotes sont sourdes.Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
le viol de Flament par un photographe connu a une ressemblance avec un viol causé peut être par un homme connu...
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.