Bon, j'ai pas accès à l'ensemble de l'article. Mais il n'y aura jamais de pollution zero, quelque soit le mode de production / énergie. Même une éolienne, y'a la génératrice, y'a l'acier, etc,.. Cependant, l'électrique a un meilleur rendement, donc moins de gaspillage d'énergie
-
-
-
Et le fait que la pollution (qu'on ne pourra JAMAIS supprimer) est déplacée. En france, le nucléaire, dans l'ensemble de son cycle de vie, émet très peu de carbone ; le renouvelable est en train de remplacer les centrales thermiques / gaz. Bref, on arrive vers du décarboné
-
Donc niveau réchauffement climatique, on finira par être gagnant (on était arrivé à la limite des moteurs thermiques). Maintenant, si la pollution émise est sur le lieu de production et pas dans les centres villes où vivent 3.5 milliards de personnes, n'est-ce pas une avancée ?
End of conversation
New conversation -
-
-
Une voiture reste une voiture 1 tonne de ferraille pour déplacer 160 kg d’humain au mieux. Il faut toujours la même énergie.
-
C’est là que vous vous trompez, en Électrique, il faut 4 fois moins d’énergie qu’en thermique, car plus de 75% de l’énergie contenue dans le carburant fossile sert à chauffer les oiseaux !
-
Pauvres oiseaux, ils vont avoir froid quand on sera passé en électrique...
End of conversation
New conversation -
-
-
La voiture électrique déplace la pollution vers les centrales électriques, charbon (66% dans le monde), nucléaire (77% en FR). Qu'est-ce qu'on en apprend des choses avec
@lemondefr... -
C l'énergie primaire qui compte. Si le navire électrique se recharge en Chine, du charbon, s'il se recharge en FR du nucléaire. Même
@lemondefr comprend ça depuis que scientifiques écrit un article sur cette évidence, et eux un article sur leur article.https://twitter.com/GARREAU75/status/941931763827396608 …
End of conversation
New conversation -
-
-
Keep vélo, le VÉLO, LE VÉLO !!!
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Tout dépend de la façon dont l'électricité est produite... Au Québec, où près de 100% de l'électricité est renouvelable et où le réseau est capable d'alimenter un surconso équivalent à 1 million de véhicules électriques, les affirmations de ces économistes n'ont aucun sens...
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Sans blague ! La solution est et sera l'hydrogène. Vive l'eau !
-
L'hydrolyse de l'eau nécessite de l'électricité dont le mode de production peut être propre, ou pas... Le reformage de méthane (CH4 + O2 -> CO2 + 2 H2), même bio, pose la question de ce qu'on fait du carbone ... Donc oui à l'hydrogène, mais des questions subsistent.
End of conversation
New conversation -
-
-
Pour l’électricité on ne peut supprimer les centrales nucléaires donc
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Et il y aura toujours des extrémistes pour interdire la voiture, même propre.
#FachosVerts - 1 more reply
New conversation -
-
-
L’électricité peut être produite proprement et naturellement :)
- 1 more reply
New conversation -
-
-
Il faut bien trouver comment recycler les batteries ??
-
C’est déjà trouvé, d’une part les batteries ont une deuxième vie en stockage statique puis elles sont recyclées ( on sait déjà faire )
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.