Toujours les centrales nucléaires montrées du doigt et les missiles nucléaires dans les sous marins? Sécuritaires?
-
-
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Seul le nucléaire nous permettra de faire face aux besoins énergétiques sans pollution chimique ni visuelle.Tant pis pour les écolos bornés
-
"Sans pollution visuelle" ? On va dire que c'est une question de goût, mais des éoliennes sont bien plus esthétiques qu'une centrale o.O
-
Mais tellement plus etendues! Là où elles sont les paysages sont totalement défigurés. Sans parler du bruit. Dès acouphènes publics.
-
Du bruit ? Avec des éoliennes ? J'en ai 12 près de chez moi, je le cherche encore le bruit ... Trouvez un autre argument xD
-
Je connaissais un trou de verdure où chantait une rivière. Maintenant j'entends de gros bourdons qui me dépriment.
End of conversation
New conversation -
-
-
Le problème du nucléaire c'est qu'il y a moins bien mais c'est plus cher...pic.twitter.com/VlHjyE2c6c
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Y rester. Et trouver un moyen de recycler ou un autre usage autre que militaire évidemment
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Article du 4 avril ....
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
C'est bien de vouloir en sortir... mais par quoi le remplacer? l'EPR, il faut le d'abord terminer et ensuite le fiabiliser...
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Peut-être mais une espérance de vie rallongée. Le nucléaire est trop dangereux.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Garder et entretenir ce parc n'est pas rentable. Un jour, il faudra bien arrêter le nucléaire! Emplois en + !
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.