Lorsqu'il est question du croisement de deux espèces distinctes, on parle d'"hybridation", pas de "métissage". Et oui, les populations eurasiennes sont le fruit de l'hybridation d'au moins trois espèces : Homo sapiens, Homo neanderthalensis et l'Homme de la Denisova.
-
-
-
Patrimoine genetique commun avec l'Homo neanderthalensis = 3% c'est tres peu ... donc de la a parler d'hybridation hein . Il y a bien eu des reproduction entre sapiens et neanderthal mais de la a parler d'hybrides mdr 3 FOCKING pourcents
-
ça peut aller jusquà 15-20% max de genes communs si je ne m'abuses apres ya aussi selection naturelle suffit que celui ci etait plus fragile (ex:sensible au froid) et pouf les genes "deficients" dans ce domaines deviennent inexistants dur de dire si cest donc un cas isolé ou pas
-
Deux aspects à prendre en compte. Les Homo sapiens étaient plus nombreux et la sélection naturelle qui a été défavorable au maintien d’un certain nombre de gènes. Originellement, la contribution néandertalienne (et dénisovienne) était certainement plus grande.
-
C'est pour ça qu'on peut pas dire si c'est un cas isolé ou pas

-
Tous les Eurasiens ayant dans leur génome cette contribution génétique, il est difficile de n'y voir qu'un acte isolé.
-
C'est justement ce que je me demandes parce que oui a premiere vu ca semble ne pas l'être mais ça serais super intéressant d'en trouver d'autre afin de le prouver
End of conversation
New conversation -
-
-
Le terme métis est inapproprié.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Métissage renvoie à une sémantique politique orientée qui nuit à l'impartialité journalistique hybridation est plus factuel
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Est-ce que le mot hybride n’est pas plus approprié dans ce cas ? Il y a un emploi asssez vague de métisse pour les mélanges très généraux (tissu, métaux, etc) mais, pour les êtres vivants, il s’agit bien de deux races ou variétés d’une même espèce.
- 1 more reply
New conversation -
-
-
Merci
@lemondefr de ne pas confondre métisse et hybride. La langue française est riche et subtile, soyez donc à la hauteur de sa diversité pour ne pas vous méprendre !Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
HOLUP
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
90000 ans début de l'hybridation globale ?? Ou phénomène isolé?
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Vous êtes dans quel business déjà ? L'information ou la propagande outrancière ?
-
Pourquoi ? Merci de développer svp car vous n'êtes pas clair
-
Dans le cas d'espèces on parle d'Hybridation et non de métissage. Le Monde se sert de cette analyse pour sa propagande pro-métissage contemporaine "Nous sommes tous métis, issus de brassages de populations immémoriaux.".
-
Sauf que nous ne pouvons être "issus" de l'hybridation de ces deux espèces puisque nous ne descendons pas d'eux (les deux espèces se sont éteintes d'ailleurs).
-
Bref, quand : "deux espèces humanoïdes disparues et avec lesquelles nous n'avons aucun lien ont pu exceptionnellement s'hybrider" devient : "nous sommes tous issues du métissage, cétipabeau !?", j'appelle ça transformer l'information pour satisfaire son agenda pro-immigration.
-
Que vous le vouliez ou non , vous avez des gènes qui ont des os dans le nez . Adam et Ève c'est des conneries !
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.