Preskoči na sadržaj
Korištenjem servisa na Twitteru pristajete na korištenje kolačića. Twitter i partneri rade globalno te koriste kolačiće za analize, personalizaciju i oglase.

Za najbolje sučelje na Twitteru koristite Microsoft Edge ili instalirajte aplikaciju Twitter iz trgovine Microsoft Store.

  • Naslovnica Naslovnica Naslovnica, trenutna stranica.
  • O Twitteru

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Jezik: Hrvatski
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • Ελληνικά
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Imate račun? Prijava
    Imate račun?
    · Zaboravili ste lozinku?

    Novi ste na Twitteru?
    Registrirajte se
Profil korisnika/ce ldscherer
Laura Scherer
Laura Scherer
Laura Scherer
@ldscherer

Tweets

Laura Scherer

@ldscherer

Improving medicine with behavioral science. Improving behavioral science with open science reform. Assistant prof at U of Colorado Med School #scicomm

CU Denver
sites.google.com/site/ldscherer…
Vrijeme pridruživanja: rujan 2014.

Tweets

  • © 2020 Twitter
  • O Twitteru
  • Centar za pomoć
  • Uvjeti
  • Pravila o privatnosti
  • Imprint
  • Kolačići
  • Informacije o oglasima
Odbaci
Prethodni
Sljedeće

Idite na profil osobe

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @

Odjava

Blokiraj

  • Objavi Tweet s lokacijom

    U tweetove putem weba ili aplikacija drugih proizvođača možete dodati podatke o lokaciji, kao što su grad ili točna lokacija. Povijest lokacija tweetova uvijek možete izbrisati. Saznajte više

    Vaši popisi

    Izradi novi popis


    Manje od 100 znakova, neobavezno

    Privatnost

    Kopiraj vezu u tweet

    Ugradi ovaj Tweet

    Embed this Video

    Dodajte ovaj Tweet na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Dodajte ovaj videozapis na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Hm, došlo je do problema prilikom povezivanja s poslužiteljem.

    Integracijom Twitterova sadržaja u svoje web-mjesto ili aplikaciju prihvaćate Twitterov Ugovor za programere i Pravila za programere.

    Pregled

    Razlog prikaza oglasa

    Prijavi se na Twitter

    · Zaboravili ste lozinku?
    Nemate račun? Registrirajte se »

    Prijavite se na Twitter

    Niste na Twitteru? Registrirajte se, uključite se u stvari koje vas zanimaju, i dobivajte promjene čim se dogode.

    Registrirajte se
    Imate račun? Prijava »

    Dvosmjerni (slanje i primanje) kratki kodovi:

    Država Kod Samo za korisnike
    Sjedinjene Američke Države 40404 (bilo koje)
    Kanada 21212 (bilo koje)
    Ujedinjeno Kraljevstvo 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brazil 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Irska 51210 Vodafone, O2
    Indija 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonezija 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italija 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Pogledajte SMS kratke šifre za druge zemlje

    Potvrda

     

    Dobro došli kući!

    Vremenska crta mjesto je na kojem ćete provesti najviše vremena i bez odgode dobivati novosti o svemu što vam je važno.

    Tweetovi vam ne valjaju?

    Prijeđite pokazivačem preko slike profila pa kliknite gumb Pratim da biste prestali pratiti neki račun.

    Kažite mnogo uz malo riječi

    Kada vidite Tweet koji volite, dodirnite srce – to osobi koja ga je napisala daje do znanja da vam se sviđa.

    Proširite glas

    Najbolji je način da podijelite nečiji Tweet s osobama koje vas prate prosljeđivanje. Dodirnite ikonu da biste smjesta poslali.

    Pridruži se razgovoru

    Pomoću odgovora dodajte sve što mislite o nekom tweetu. Pronađite temu koja vam je važna i uključite se.

    Saznajte najnovije vijesti

    Bez odgode pogledajte o čemu ljudi razgovaraju.

    Pratite više onoga što vam se sviđa

    Pratite više računa da biste dobivali novosti o temama do kojih vam je stalo.

    Saznajte što se događa

    Bez odgode pogledajte najnovije razgovore o bilo kojoj temi.

    Ne propustite nijedan aktualni događaj

    Bez odgode pratite kako se razvijaju događaji koje pratite.

    Laura Scherer‏ @ldscherer 2. velj
    • Prijavi Tweet

    Laura Scherer je proslijedio/a tweet korisnika/cePsyArXiv-bot

    If effect sizes in psychology lab studies are not a reflection of reality, then we are studying things that are not real or we are studying real things in the wrong way.https://twitter.com/PsyArXivBot/status/1223714434369118212 …

    Laura Scherer je dodan/na,

    PsyArXiv-bot @PsyArXivBot
    Do Effect Sizes in Psychology Laboratory Experiments Mean Anything in Reality? http://osf.io/mpw4t/ 
    19:02 - 1. velj 2020.
    • 13 proslijeđenih tweetova
    • 90 oznaka „sviđa mi se”
    • Scienceb16 camilo r. ronderos Dr Eva Murzyn Hannah Moshontz Rickard Carlsson Oleg Urminsky carrie sutherland Dr. Paul B. Ingram Kain Yusanagi
    8 replies 13 proslijeđenih tweetova 90 korisnika označava da im se sviđa
      1. Novi razgovor
      2. David Funder‏ @DavidFunder 2. velj
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisnicima @ldscherer @BrentWRoberts

        Yes. Also: if effect sizes don’t mean anything, then p-levels don’t mean anything either (since e.s. is a function of p and N). Which, who knows, maybe is true but let’s not go there today.

        0 proslijeđenih tweetova 10 korisnika označava da im se sviđa
      3.  🐙 🛐 Will Gervais  🛐 🐙‏ @wgervais 2. velj
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisnicima @DavidFunder @ldscherer @BrentWRoberts

        Yup. We should take lab effect sizes as seriously as we take them and be consistent. Can’t turn it on and off by transforming it.

        0 proslijeđenih tweetova 3 korisnika označavaju da im se sviđa
      4. Još 3 druga odgovora
      1. Laura Scherer‏ @ldscherer 2. velj
        • Prijavi Tweet

        And just to be clear, I do think that psychology lab studies are studying real things (most of the time) but effect sizes also mean something *in reality*

        1 reply 0 proslijeđenih tweetova 8 korisnika označava da im se sviđa
        Prikaži ovu nit
        Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. Poništi
        Poništi
      1. Novi razgovor
      2. Daniël Lakens‏Ovjeren akaunt @lakens 2. velj
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @ldscherer

        I uploaded my review of the article: https://daniellakens.blogspot.com/2020/02/review-of-do-effect-sizes-in-psychology.html …

        1 reply 1 proslijeđeni tweet 13 korisnika označava da im se sviđa
      3. Još 2 druga odgovora
      1. Novi razgovor
      2. Bethany Kwan‏ @BethanyKwan 2. velj
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @ldscherer

        I had a heated discussion in a methods class in grad school in which I argued that ecological and external validity was as important as internal validity. People were not pleased when I said their 2x2 designs with intro psych students were of limited relevance. Was I wrong?

        1 reply 0 proslijeđenih tweetova 4 korisnika označavaju da im se sviđa
      3. Još 1 odgovor
      1. Free Recall‏ @freerecall 2. velj
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @ldscherer

        Free Recall je proslijedio/a tweet korisnika/ceFree Recall

        https://twitter.com/freerecall/status/1168587592151048192?s=19 …

        Free Recall je dodan/na,

        Free Recall @freerecall
        Yet, another example of how behavioral experiments in the lab reflect just that: behavioral dynamics that are contingent on laboratory conditions. To truly understand cognition "in the wild," we must, then, go and study it in the wild. https://twitter.com/autismcrisis/status/1168457840501112832 …
        0 replies 0 proslijeđenih tweetova 1 korisnik označava da mu se sviđa
        Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. Poništi
        Poništi
      1. Zr. Nabu Kudurru‏ @BrettButtliere 2. velj
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisnicima @ldscherer @BrentWRoberts

        not only are they super expensive, they just dont work. my last lab study I ran was during my bachelor, because exactly this. ridiculiously expensive and definitively not worth it

        0 replies 0 proslijeđenih tweetova 0 korisnika označava da im se sviđa
        Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. Poništi
        Poništi
      1. Linnair‏ @linnair 2. velj
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @ldscherer

        What I really dislike is the fact that psychologists talk about these issues and other don‘t do it. Other disciplines also run experiments and have no clue about method or forms of validity. They feel no pain with their results except psychologists.

        0 replies 0 proslijeđenih tweetova 0 korisnika označava da im se sviđa
        Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. Poništi
        Poništi

    Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.

    Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.

      Sponzorirani tweet

      false

      • © 2020 Twitter
      • O Twitteru
      • Centar za pomoć
      • Uvjeti
      • Pravila o privatnosti
      • Imprint
      • Kolačići
      • Informacije o oglasima