body { -ms-overflow-style: scrollbar; overflow-y: scroll; overscroll-behavior-y: none; } .errorContainer { background-color: #FFF; color: #0F1419; max-width: 600px; margin: 0 auto; padding: 10%; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; } .errorButton { margin: 3em 0; } .errorButton a { background: #1DA1F2; border-radius: 2.5em; color: white; padding: 1em 2em; text-decoration: none; } .errorButton a:hover, .errorButton a:focus { background: rgb(26, 145, 218); } .errorFooter { color: #657786; font-size: 80%; line-height: 1.5; padding: 1em 0; } .errorFooter a, .errorFooter a:visited { color: #657786; text-decoration: none; padding-right: 1em; } .errorFooter a:hover, .errorFooter a:active { text-decoration: underline; } #placeholder, #react-root { display: none !important; } body { background-color: #FFF !important; }

JavaScript is not available.

We’ve detected that JavaScript is disabled in this browser. Please enable JavaScript or switch to a supported browser to continue using twitter.com. You can see a list of supported browsers in our Help Center.

Terms of Service Privacy Policy Cookie Policy Imprint Ads info © 2023 Twitter, Inc.

Conversation

J'ai fait un truc marrant hier : simulation de la production électrique de l'Allemagne en quadruplant la puissance des renouvelables. Donc avec autant de solaire et d'éolien que la Chine, les allemands auraient passé la moitié de la semaine dernière dans le noir. #Thread ⬇️⬇️

10:14 AM · Dec 15, 2022

Replying to

Et ça bien sur sans augmenter la consommation électrique, c'est à dire sans remplacer les voitures thermiques, sans remplacer les chaudières à gaz, sans électrifier l'industrie...

2

16

177

Je sais pas si vous vous rendez compte mais multiplier par 4 c'est considérable, c'est l'équivalent des capacités actuelles de la Chine qu'on a mis en Allemagne quand même...

1

9

153

Donc x4 en capacités ça suffit pas, alors on multiplie par 8 ? Et si ça suffit toujours pas on multiplie par 12 ? Évidemment que non ça serait complètement con (c'est pourtant pas loin d'être la position de certains).

7

10

184

Donc il faut d'autres moyens pour compenser (actuellement l’Allemagne le fait très bien avec du charbon et du gaz, 1 million de tonnes de CO2 par jour, merci à eux), et des moyens de "flexibilité" : stockage d'électricité (batteries, hydrogène, ...) et adaptation de la demande.

4

35

196

Et puis pour absorber des puissances aussi colossales (rien qu'avec mon x4 sur les nouvelles renouvelables là on a la moitié de la puissance électrique de l'Union Européenne) il va falloir sacrément booster les réseaux et les interconnexions.

3

4

99

Donc en gros en plus de faire une multiplication par je ne sais combien sur les moyens renouvelables, les allemands sont en train de parier leur avenir énergétique sur des technologies pas franchement matures avec plein d'incertitudes, donc plein de risques d'échouer.

3

8

133

Et nous comme des benêts on s'est laissé entrainé dans cette voie, et toute une frange en remet une couche dès qu'il y a de belles annonces politiques outre-Rhin...

3

16

212

Source des graphiques : energy-charts.info Maintenant on passe à la FAQ :

2

4

55

"Oui mais la consommation électrique va baisser grâce à l'efficacité et la sobriété" Non pas du tout, elle va fortement augmenter même, l'Allemagne prévoit environ +50% d'ici 2050. Cf mon 2ème tweet.

8

15

124

"Il n'y a pas que l'éolien et le solaire en énergie renouvelable, il y a aussi le biogaz par exemple" Les allemands ont déjà 14% de leur surface utilisable (hors forêt/ville/eau...) en cultures énergétiques, c'est des millions d'hectares déjà dédiés à ça...

7

11

109

Et puis c'est pas pour rien que le scénario allemand de référence prévoit d'installer 120 GW de centrales à gaz dans les prochaines années. Ça va avec la construction de terminaux LNG qu'ils ont commencé d'ailleurs.

4

12

104

"Faut arrêter d’opposer nucléaire et renouvelables" Je ne parle pas de nucléaire ici, je rappelle juste la réalité que l’intermittence est un énorme problème à gérer, et que les discours qui laissent croire l’inverse sont mensongers et dangereux pour la transition énergétique.

5

17

193

Bien évidemment qu’on va avoir besoin des renouvelables dans les années à venir, mais c’est pas pour ça qu’on doit tendre vers du 100% renouvelable partout, car ça a plein d’inconvénients et ce l’est pas du tout l’idéal, sur le prix, les ressources, l’environnement, …

Quote Tweet

Ainsi donc, les scénarios avec le plus de nucléaire sont aussi : - Ceux qui coutent le moins cher - Ceux qui ont le moins de paris technologiques - Ceux qui occupent le moins d’espace au sol - Ceux qui nécessitent le moins d’extractions de ressources OH BEN ÇA ALORS !…

Show this thread

9

25

156