laydgeur

Je le redis autrement : A eux seuls, les deux petits réacteurs de la centrale nucléaire de Fessenheim mis en service il y a plus de 40 ans ont produit l’année dernière autant d’électricité que 3400 éoliennes de 2 MW chacune (moyenne française).

(Pour les fact-checkers le détail des calculs avec les sources est à la fin du thread, je précise juste que j’ai été conservateur et que ces chiffres seraient plus grands dans la réalité. Je n’ai pas non plus pris en compte l’intermittence.)

La centrale de Fessenheim a donc produit 12 TWh. 12 milliards de kWh. On ne s’en rend pas compte mais une telle quantité d’électricité c’est gigantesque.

Petit aparté sur le Danemark d’ailleurs, car il suffirait donc de 3 Fessenheim (soit 6 réacteurs nucléaires) pour décarboner ENTIÈREMENT leur production électrique.

Si les Danois avaient choisi le nucléaire plutôt que l’éolien et avaient construit une centrale comme Gravelines, leurs émissions électriques seraient à quasi zéro depuis de nombreuses années, et ils auraient évité plus de 100 millions de tonnes de CO2 depuis. Fin de l’aparté.

La centrale de Fessenheim fermera, c’est inéluctable. Pourtant, les habitants autour ne sont pas au milieu d’un champ géant d’éoliennes. Ce qui pose la question légitime : qu’est-ce qui fournira les 12 TWh d’électricité en replacement de Fessenheim ?

Et bien... malgré tous les beaux discours qu’on entend sur un merveilleux futur vert et renouvelable débarrassé du nucléaire, l’électricité en remplacement de Fessenheim sera produite avec du gaz et du charbon.https://twitter.com/tristankamin/status/1177319353521442825?s=21 …

Que ce soit des centrales à gaz chez nous ou des imports au charbon depuis l’Allemagne, dans tous les cas les émissions de CO2 vont augmenter, pour produire une électricité qui avant n’en émettait pas.

Et ça voyez-vous, ça m’énerve Il n’y avait AUCUNE raison rationnelle de fermer Fessenheim. AUCUNE.

Trop vieille ? Ce n’est pas un argument en soi, on n’abandonne pas quelque chose JUSTE parce qu’il est trop vieux. C’est à l’encontre de toute logique de durabilité.https://twitter.com/ademe/status/1199254213639000066?s=21 …

Toujours en panne ? 12 milliards de kWh produits en 2018, voir le début du thread. Et la moyenne depuis sa mise en service est de 10,9 milliards de kWh par an. https://www.edf.fr/sites/default/files/contrib/groupe-edf/producteur-industriel/carte-des-implantations/centrale-fessenheim/presentation/en_bref_2019.pdf …

Mais alors, se demande l’honnête citoyen, pourquoi avoir décidé de fermer une centrale fonctionnelle, sûre, qui produit beaucoup d’électricité, sans CO2 et avec très peu de déchets ? C’est vrai tiens, pourquoi la fermer ?

Tout commence avec François Hollande, qui par marchandage politique et surenchère électorale accède aux désirs des groupes anti-nucléaires pour "verdir" son image et ainsi mendier quelques précieuses voix lors de la campagne présidentielle de 2012.https://twitter.com/fhollande/status/197794559386857473?s=21 …

Pris dans ce chantage savamment entretenu par EELV et consorts ("nos voix contre l’arrêt de Fessenheim"), personne n’a eu depuis le courage et la rationalité de revenir sur cette décision immensément stupide.https://twitter.com/eelv/status/641300378374549505?s=21 …

Puis vint la patate en chef Ségolène Royal, alors en pleine reconquête de son image écolo après le foirage monumental de l’écotaxe, qui officialise la fermeture de la centrale avant l’élection présidentielle de 2017.https://twitter.com/royalsegolene/status/850952072312877056?s=21 …

On peut donc dire sans hésiter que Fessenheim a été sacrifiée dans un grand élan de nullité politique pour assouvir les caprices des anti-nucléaires, comme le fut en son temps le réacteur Super Phénix pour quasiment les mêmes raisons.

J’espère que ce sacrifice servira de cas d’école pour montrer l’absurdité des décisions politiques électoralistes et irrationnelles, ainsi que l’influence calamiteuse des groupes anti-nucléaires sur la stratégie énergétique et climatique française. #Fin

Voilà maintenant le détail des calculs, si vous n’aimez pas les chiffres vous pouvez arrêter là, sinon... éclatez vous, et n’hésitez pas à vérifier

Puissance moyenne d’une éolienne en France : 2 MW (15820 MW / 7950) https://fee.asso.fr/wp-content/uploads/2019/10/observatoire-de-leolien-2019-light.pdf … Dimensions d’une éolienne de 2 MW : diamètre rotor 90m, hauteur totale 125m (plus petit modèle de Vestas https://www.vestas.com/en/products/2-mw-platform/v110-2_0_mw …)