ছেড়ে সামগ্রীতে যান
টুইটার পরিষেবাগুলি ব্যবহার করে আপনি আমাদের কুকিজ ব্যবহারএ সম্মতি জানাচ্ছেন৷ আমরা এবং আমাদের পার্টনাররা বিশ্বব্যাপী কাজ করি এবং অ্যানালিটিক্স, ব্যক্তিগতকরণ এবং বিজ্ঞাপন সমেত বিভিন্ন কারণে কুকি ব্যবহার করি৷
  • হোম হোম হোম, বর্তমান পৃষ্ঠা।
  • সম্বন্ধে

সংরক্ষিত অনুসন্ধানসমূহ

  • সরান
  • এই কথা-বার্তাতে
    যাচাইকৃত অ্যাকাউন্টসুরক্ষিত টুইটসমূহ @
প্রস্তাবিত ব্যবহারকারীগণ
  • যাচাইকৃত অ্যাকাউন্টসুরক্ষিত টুইটসমূহ @
  • যাচাইকৃত অ্যাকাউন্টসুরক্ষিত টুইটসমূহ @
  • ভাষা : বাংলা.
    • मराठी
    • हिन्दी
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • একটি অ্যাকাউন্ট আছে? লগ ইন
    একটি অ্যাকাউন্ট আছে?
    · পাসওয়ার্ড ভুলে গেছেন?

    টুইটার-এ নতুন ?
    নিবন্ধন করুন
lawrennd-এর প্রোফাইল
Neil Lawrence
Neil Lawrence
Neil Lawrence
@lawrennd

Tweets

Neil Lawrence

@lawrennd

Professor of machine learning at the University of Sheffield, on leave at Amazon, all opinions are my own etc

Sheffield
inverseprobability.com
যোগদান করেছেন জুন ২০০৯

Tweets

  • © 2018 টুইটার
  • সম্বন্ধে
  • সাহায্য কেন্দ্র
  • শর্তাবলী
  • গোপনীয়তা নীতি
  • কুকিগুলো
  • বিজ্ঞপ্তি তথ্য
খারিজ
পূর্ববর্তী
পরবর্তী

একজন ব্যক্তির প্রোফাইলে যান

সংরক্ষিত অনুসন্ধানসমূহ

  • সরান
  • এই কথা-বার্তাতে
    যাচাইকৃত অ্যাকাউন্টসুরক্ষিত টুইটসমূহ @
প্রস্তাবিত ব্যবহারকারীগণ
  • যাচাইকৃত অ্যাকাউন্টসুরক্ষিত টুইটসমূহ @
  • যাচাইকৃত অ্যাকাউন্টসুরক্ষিত টুইটসমূহ @

এই টুইটটির প্রচার করুন

ব্লক করুন

  • একটি অবস্থান সহ টুইট করুন

    আপনি আপনার টুইটগুলিতে ওয়েব থেকে এবং তৃতীয়-পক্ষ অ্যাপ্লিকেশনগুলির মাধ্যমে অবস্থান তথ্য যেমন শহর বা সুনির্দিষ্ট অবস্থান যোগ করতে পারবেন। আপনার কাছে আপনার টুইটের অবস্থান ইতিহাস মোছার বিকল্প থাকবে। আরও জানুন

    আপনার তালিকাসমূহ

    একটি নতুন তালিকা তৈরি করুন


    100 অক্ষরের কম, ঐচ্ছিক

    গোপনীয়তা

    লিঙ্কটিকে টুইটে অনুলিপি করুন

    এই টুইট স্থাপিত কর

    Embed this Video

    নীচের কোডটি অনুলিপি করে আপনার ওয়েবসাইটে এই টুইটটি যোগ করুন। আরও জানুন

    নীচের কোডটি অনুলিপি করে আপনার ওয়েবসাইটে এই ভিডিওটি যোগ করুন। আরও জানুন

    হুম, সার্ভারে পৌঁছনোর একটি সমস্যা ছিল।

    আপনার ওয়েবসাইটে বা অ্যাপে টুইটার সামগ্রী এম্বেড করে আপনি টুইটার ডেভেলপার চুক্তি এবং ডেভেলপার নীতি-এর সাথে সম্মত হচ্ছেন।

    প্রাকদর্শন

    আপনি কেন এই বিজ্ঞাপন দেখছেন

    টুইটারে লগইন করুন

    · পাসওয়ার্ড ভুলে গেছেন?
    কোনও অ্যাকাউন্ট নেই? নিবন্ধন করুন »

    টুইটারে নিবন্ধন করুন

    টুইটারে নেই? নিবন্ধন করুন, আপনির পছন্দের বিষয়গুলির সাথে যুক্ত হন, এবং তাদের বিষয়ে হালনাগাদ পান।

    নিবন্ধন করুন
    একটি অ্যাকাউন্ট আছে? লগ ইন »

    দুটি উপায় (প্রেরণ এবং গ্রহণ) শর্ট কোড:

    দেশ কোড গ্রাহকদের জন্য
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 40404 (যে কোন)
    কানাডা 21212 (যে কোন)
    যুক্তরাজ্য 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    ব্রাজিল 40404 Nextel, TIM
    হাইতি 40404 Digicel, Voila
    আয়ারল্যান্ড 51210 Vodafone, O2
    ভারত 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    ইন্দোনেশিয়া 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    ইতালি 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » অন্য দেশসমুহের এসএসএস সংক্ষিপ্ত কোড দেখুন

    নিশ্চিতকরণ

     

    হোমে স্বাগতম!

    আপনার কাছে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি সম্পর্কে তাত্ক্ষণিক আপডেট পেয়ে সময়রেখাতে আপনি সবচেয়ে বেশী সময় কাটান।

    আপনার জন্য টুইটগুলি কাজ করছে না?

    প্রোফাইল ছবির উপরে যান এবং কোনো অ্যাকাউন্টকে করা অনুসরণ বাতিল করতে অনুসরণ করছি বোতামটি ক্লিক করুন।

    অল্প কথায় অনেক কিছু বলুন

    আপনি যখন পছন্দের কোনো টুইট দেখেন তখন হৃদয়টি আলতো চাপুন — এতে যে ব্যক্তি সেটি লিখেছেন তিনি জানবেন যে আপনি ভালোবাসা শেয়ার করেছেন।

    শব্দ ছড়িয়ে দিন

    আপনার অনুসরণকারীদের সাথে কারোর টুইট শেয়ার করে নেওয়ার সবচেয়ে দ্রুত উপায় হল পুনঃটুইট। অবিলম্বে তা পাঠাতে আইকনটি আলতো চাপুন।

    কথোপকথনে যোগ দিন

    জবাব দিয়ে যেকোনো টুইট সম্পর্কে আপনার মতামত যোগ করুন। আপনার আবেগের কোনো প্রসঙ্গ খুঁজুন ও সরাসরি তাতে চলে যান।

    সাম্প্রতিক জানুন

    লোকেরা এখন কী নিয়ে কথা বলছে তাতে তাত্ক্ষণিক অন্তর্দৃষ্টি পান।

    আপনার ভালোবাসার জিনিস আরও পান

    আপনার আগ্রহের প্রসঙ্গ সম্পর্কে তাত্ক্ষণিক আপডেটগুলি পেতে আরও অ্যাকাউন্ট অনুসরণ করুন।

    কী ঘটছে দেখুন

    অবিলম্বে যেকোনো প্রসঙ্গ সম্পর্কে সাম্প্রতিক কথোপকথনগুলি দেখুন।

    কখনও কোনো মুহূর্ত মিস করবেন না

    সেরা কাহিনীগুলি প্রকাশিত হলে তা অবিলম্বে পান।

    Neil Lawrence‏ @lawrennd ১৫ জুলাই

    Neil Lawrence Zachary David পুনঃটুইট করেছেন

    Couldn’t disagree with this more. Academics should write more code, not less. But we also need to be encouraged to do it right. More RSEs (e.g. @walkingrandomly), better tools. Some very important tools are academic-written. E.g. Pandoc is by a philosopher. @johnlmacfarlanehttps://twitter.com/zakdavid/status/1018302195375202305 …

    Neil Lawrence যোগ করেছে,

    Zachary David @ZakDavid
    One of the fastest growing risk categories for catastrophic errors is academics writing code. https://twitter.com/ms_scherholz/status/1018301453352529920 …
    ৭:৪৫ AM - ১৫ জুলাই, ২০১৮
    • ৫৬টি পুনঃ টুইট
    • ১৮৫টি পছন্দ
    • DataLad Claudio Reggiani Felipe  J. Castro H. Rod Murray-Smith FAIRDOM Tom Diethe CeShine Vishal Bhalla Ivo Jimenez
    ৭ replies ৫৬ টি পুনঃটুইট ১৮৫টি পছন্দ
      1. Neil Lawrence‏ @lawrennd ১৫ জুলাই

        Real risk is incorporating other’s code without understanding or testing it. It doesn’t matter who wrote it, bad code is bad code. But let’s not point at a group and say “don’t write code”, let’s help everyone to write better code.

        ৪ replies ১৪ টি পুনঃটুইট ৭০টি পছন্দ
        এই থ্রেডটি দেখান
        ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়
        পূর্বাবস্থায়
      1. নতুন কথা-বার্তা
      2. John MacFarlane‏ @JohnLMacFarlane ১৫ জুলাই
        @lawrennd @walkingrandomly-কে উত্তর দিচ্ছেন

        I think you probably mean a different John MacFarlane?

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ৩টি পছন্দ
      3. Neil Lawrence‏ @lawrennd ১৫ জুলাই
        @JohnLMacFarlane @walkingrandomly-কে উত্তর দিচ্ছেন

        Yes, this one: https://johnmacfarlane.net/  ... sorry!

        ০ reply ০ টি পুনঃটুইট ৩টি পছন্দ
      4. কথা-বার্তা শেষ
      1. নতুন কথা-বার্তা
      2. Federico Vaggi‏ @F_Vaggi ১৫ জুলাই
        @lawrennd @walkingrandomly @JohnLMacFarlane-কে উত্তর দিচ্ছেন

        I completely agree. Academia needs to do more to support full time paid scientific programmers, and scientists responsible for maintaining high quality software packages should get far more credit than they do.

        ১ reply ২ টি পুনঃটুইট ৬টি পছন্দ
      3. Federico Vaggi‏ @F_Vaggi ১৫ জুলাই
        উত্তর দিচ্ছেনReplying to @F_Vaggi @lawrennd এবং অন্য

        The caveat, of course, is that as @jakevdp pointed out in a very prescient post, it's incredibly difficult for academia to compete with tech companies for talented scientific programmers.

        ৩ replies ০ টি পুনঃটুইট ১টি পছন্দ
      4. Sandor Spruit‏ @sandorspruit ১৫ জুলাই
        উত্তর দিচ্ছেনReplying to @F_Vaggi @lawrennd এবং অন্য

        It may be easier than you think. Academia has meaningful work on offer, and there may be an audience for that. But it requires real collaboration between reseachers and s/w engineers, for the latter are also looking for options to better themselves...

        ১ reply ১ টি পুনঃটুইট ৫টি পছন্দ
      5. Federico Vaggi‏ @F_Vaggi ১৫ জুলাই
        উত্তর দিচ্ছেনReplying to @sandorspruit @lawrennd এবং অন্য

        Few universities have permanent (ie, staff scientist) positions in the first place, and even fewer have staff positions for full time scientific programmers. Offering people term limited contracts when they could make 5 or 6x in the private sector is insulting.

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ৬টি পছন্দ
      6. Mike Croucher‏ @walkingrandomly ১৫ জুলাই
        উত্তর দিচ্ছেনReplying to @F_Vaggi @sandorspruit এবং অন্য

        This is precisely what the @ResearchSoftEng movement aims to fix. By creating RSE groups, we can provide those all important permanent contracts.

        ২ replies ০ টি পুনঃটুইট ৪টি পছন্দ
      7. Federico Vaggi‏ @F_Vaggi ১৫ জুলাই
        উত্তর দিচ্ছেনReplying to @walkingrandomly @sandorspruit এবং অন্য

        You guys are doing awesome work :)

        ০ reply ০ টি পুনঃটুইট ২টি পছন্দ
      8. কথা-বার্তা শেষ
      1. নতুন কথা-বার্তা
      2. Gert Döring‏ @Cron2Gert ১৬ জুলাই
        উত্তর দিচ্ছেনReplying to @lawrennd @the_mutax এবং অন্য

        There's academics writing code as a matter of passion and because they know what they do (Knuth). Then, there's "look, I've done something so I can write a paper about it" abandonware. More of the first, less of the second.

        ২ replies ২ টি পুনঃটুইট ৪টি পছন্দ
      3. @mutax@chaos.social (DL7MTX)‏ @the_mutax ১৬ জুলাই
        উত্তর দিচ্ছেনReplying to @Cron2Gert @lawrennd এবং অন্য

        YES! Exactly. Thank you for making the point. I have seen a lot of crapware out there. But writing good code is not teached and you need passion and the insight that good code is good scientific practice...

        ০ reply ০ টি পুনঃটুইট ১টি পছন্দ
      4. কথা-বার্তা শেষ
      1. নতুন কথা-বার্তা
      2. Tom Kelly ケリー・トム‏ @tomkXY ১৫ জুলাই
        @lawrennd @walkingrandomly @JohnLMacFarlane-কে উত্তর দিচ্ছেন

        I cannot fathom the alternative: researchers not writing code. Discouraging them is counter-productive to #OpenScience and #ReproducibleResearch. Sure we might write some garbage code (that no one is obliged to use) along the way but the alternative is much much worse.

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ৩টি পছন্দ
      3. Tom Kelly ケリー・トム‏ @tomkXY ১৫ জুলাই
        উত্তর দিচ্ছেনReplying to @tomkXY @lawrennd এবং অন্য

        Anyone doing analysis should use a CLI. Whether their code is a record of what they did or a fully functional package with all the bells and whistles is irrelevant to good science. Reproducibility is key. Then there’s something there at least if the “experts” want to build on it.

        ০ reply ০ টি পুনঃটুইট ১টি পছন্দ
      4. কথা-বার্তা শেষ
      1. hello, world (thread)‏ @michael_at_work ১৬ জুলাই
        @lawrennd @walkingrandomly @JohnLMacFarlane-কে উত্তর দিচ্ছেন

        hello, world (thread) Zachary David পুনঃটুইট করেছেন

        Both statements can be, and absolutely are, true.https://twitter.com/zakdavid/status/1018302195375202305?s=21 …

        hello, world (thread) যোগ করেছে,

        Zachary David @ZakDavid
        One of the fastest growing risk categories for catastrophic errors is academics writing code. https://twitter.com/ms_scherholz/status/1018301453352529920 …
        ০ reply ০ টি পুনঃটুইট ১টি পছন্দ
        ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়
        পূর্বাবস্থায়
      1. Michel Drescher‏ @MchlCCL ১৬ জুলাই
        উত্তর দিচ্ছেনReplying to @lawrennd @SoftwareSaved এবং অন্য

        For as long as I get academics' VMs of the size of 60GB, and being an image of the researcher's laptop hard drive, I am with Zach.

        ০ reply ০ টি পুনঃটুইট ০টি পছন্দ
        ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়
        পূর্বাবস্থায়

    লোড হতে বেশ কিছুক্ষণ সময় নিচ্ছে।

    টুইটার তার ক্ষমতার বাইরে চলে গেছে বা কোনো সাময়িক সমস্যার সম্মুখীন হয়েছে আবার চেষ্টা করুন বা আরও তথ্যের জন্য টুইটারের স্থিতি দেখুন।

      বিজ্ঞাপিত টুইট

      false

      • © 2018 টুইটার
      • সম্বন্ধে
      • সাহায্য কেন্দ্র
      • শর্তাবলী
      • গোপনীয়তা নীতি
      • কুকিগুলো
      • বিজ্ঞপ্তি তথ্য