Quantitative Editor, @FiveThirtyEight | PhD, @LSEGovernment | 
in 
, via 
| she/her
You can add location information to your Tweets, such as your city or precise location, from the web and via third-party applications. You always have the option to delete your Tweet location history. Learn more
Schaut man sich alle 18 österreichischen Umfragen seit 1. August an, haben alle Parteien erstaunlich stabile Werte. Die FPÖ zB liegt in 12 -- also 2/3 aller Umfragen -- bei genau 20%, und *nie* niedriger als 19% oder höher als 21%. Schaut verdächtig nach Herding aus. 1/9pic.twitter.com/4VJ6vKM4JV
Herding ist wenn Institute ihre Werte mittels Gewichtung oder anderen Methoden anpassen, um Ausreißerwerte zu vermeiden. Schon allein wegen sampling variability würden wir mehr Ausreißer erwarten, vor allem da manche Umfragen relativ kleine Stichproben haben. 2/9
Wir können die erwartete Variabilität simulieren in dem wir die Standardabweichung errechnen die wir in 18 Umfragen mit den jeweiligen Stichprobengrößen erwarten würden -- und sie dann mit der tatsächlichen Standardabweichung vergleichen. (Hier die ÖVP-Werte.) 3/9pic.twitter.com/pYEsvtE3I3
Die tatsächliche Standardabweichung ist wesentlich kleiner als wir erwarten würden -- nicht nur bei der ÖVP, sondern auch bei den anderen Parteien. Die Wahrscheinlichkeit von Herding ist der Prozentsatz der simulierten Standardabweichungen der größer ist als die tatsächliche. 4/9pic.twitter.com/QH9eE9kbr8
Herding fand wahrscheinlich auch schon 2017 statt, wie @laurenzennser damals zeigte: https://www.derstandard.at/story/2000064226139/die-wahlumfragen-aehneln-einander-verdaechtig …. Aber nicht nur 2017: 5/9
In *allen* Wahlen der letzten 20 Jahre gab es bei mindestens zwei Parteien in den letzten 4 Wochen vor der Wahl wahrscheinlich Herding. In einigen Jahren bei fast allen Parteien. 6/9pic.twitter.com/2AW7601hW9
Herding -- wenn die publizierten Umfragenwerte nicht unabhängig voneinander sind -- ist aus 2 Gründen problematisch: 1. wird die Unsicherheit unterschätzt, und 2. kann es natürlich sein dass sich die Institute auf die falschen Werte festlegen, da kein Korrektiv stattfindet. 7/9
In den letzten 6 Wahlen waren die Umfragenmittelwerte aus den letzten 4 Wochen vor der Wahl ziemlich nah am Endergebnis. Österreichs Umfragen sind also trotz Herding relativ gut. Detaillierter: https://twitter.com/laurenzennser/status/1172833821043175424 … 8/9pic.twitter.com/YKvFFge4rq
Was bedeutet das für die Wahl am Sonntag? Am ehesten dass wir die Unsicherheit nicht unterschätzen sollten. Die erstaunliche Stabilität in den Umfragen ist zu hoch um 'echt' zu sein. Das heißt dass wir Überraschungen nicht ausschließen sollten. 9/9
Könnt ihr das mit den Rohdaten auch machen? Die müssten ja zumindest bei den Umfragen, die nach #vdmi Kriterien gemacht wurden, öffentlich zugänglich sein. Ich vermute, dass die mehr schwanken und das Herding bei der Hochschätzung entsteht.
Ja, das würde mich auch interessieren!
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.
