弁護士 吉峯耕平

@kyoshimine

東京の弁護士（58期、第一東京弁護士会所属）。経済学部出身。千葉県市川市出身。【趣味】スキー、日本酒、読書（中毒）【興味ある分野】医事法（医療情報法、医学研究法、ヘルステック、応招義務）、統計的・経済学的証拠、デリバティブ、デジタル・フォレンジックス、裁判のIT化、リーガルテック、刑事弁護【物欲】カメラレンズ、靴

twilog.org/kyoshimine
Joined October 2011
1,301 Photos and videos Photos and videos

Tweets

You blocked @kyoshimine

Are you sure you want to view these Tweets? Viewing Tweets won't unblock @kyoshimine

  1. Pinned Tweet
    10 Jun 2021

    「検疫法には隔離の権限はないし病原体侵入を阻止することを目的にしていない」をトゥギャりました。

    2 replies . 27 retweets 76 likes
    Undo
  2. 22 hours ago

    有料化の話はこの第3回から出てきたとのこと。

    1 retweet 1 like
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  3. Apr 23

    H18改正のジュリスト記事の該当部分。 あまり有益なことは書いていない。 こんなものが、「レジ袋有料化」として、我々の生活に甚大な影響を与えたわけですよ。

    1 reply . 3 retweets 7 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  4. Apr 23

    平成18年改正 今回の条文はH18改正で追加されたもの。

    1 reply . 1 retweet 4 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  5. Apr 23

    1 reply . 1 retweet 2 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  6. Apr 23

    ガイドライン

    1 reply . 1 retweet 1 like
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  7. Apr 23

    改正省令新旧対照表

    1 reply . 1 retweet 1 like
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  8. Apr 23

    1 reply . 1 retweet
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  9. Apr 23

    を有償で提供することにより、消費者によるプラスチック製の買物袋の排出の抑制を相当程度促進するものとする。

    1 reply . 2 retweets
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  10. Apr 23

    省令 （容器包装の使用の合理化） 第二条　事業者は、商品の販売に際して、消費者にその用いるプラスチック製の買物袋（持手が設けられていないもの及び次の各号に掲げるものを除く。以下この項の各号列記以外の部分及び次項第一号において同じ。）

    1 reply . 2 retweets
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  11. Apr 23

    として政令で定めるものに属する事業を行うもの（以下「指定容器包装利用事業者」という。）が容器包装の使用の合理化により容器包装廃棄物の排出の抑制を促進するために取り組むべき措置に関して当該事業者の判断の基準となるべき事項を定めるものとする。

    1 reply . 2 retweets
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  12. Apr 23

    メモ 法律 （事業者の判断の基準となるべき事項） 第七条の四　主務大臣は、容器包装廃棄物の排出の抑制を促進するため、主務省令で、その事業において容器包装を用いる事業者であって、容器包装の過剰な使用の抑制その他の容器包装の使用の合理化を行うことが特に必要な業種

    1 reply . 2 retweets 1 like
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  13. Apr 22

    渡辺先生がコメントしているが、中身はどう考えているんだろう。 そうは思いたくないけど、問題ないと考えているのかな……？

    これに噛み付いている同業者がいらっしゃるが、法律学の分野ではない人が「原則として」とか、我々の業界の言葉を使わないことに腹を立てても意味はないと思うのだが。内容に問題があるなら、一般論ではなく「こういう憲法上の問題があるのを見落としている」と指摘すべきだろう。
    37 retweets 63 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  14. Apr 22

    ほえぇ……。 まぁ、営利広告は表現の自由の範囲外で、営業の自由のみによって守られるというのは、あり得る一つの説ではある。（自明では全然ない） 仮にその説をとったとしても、基本的人権ではありますね。

    企業広告の根拠は「表現の自由」でなく、「営業の自由」です。基本的人権ではなく、基本的人権を侵害しない範囲で認められるものです。
    Show this thread
    1 reply . 105 retweets 188 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  15. Apr 21

    発端のツイートはここらへんですね。

    東大生「東大のある教授が、自分と異なる意見を持った生徒に対し『精神科に行った方がいい』と発言した。精神科をそういう文脈で使ってほしくない」 ↓ 教授(=瀬地山角氏)、東大生らが使用する学内システムに上記ツイをそのまま貼り「精神科に関係する人間として流言蜚語(デマ)には反論する！」と抗議
    37 retweets 52 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  16. Apr 21

    「信用性が低い」草津町ケースですら、社会的な地位のある方が「レイプの町草津」などと公言したり、告発者を信じるべきだと社会運動をしている人は未だにいるわけですが。 瀬知山教授の件は、ツイートが嘘だと判断する材料もなさそうだが、真実発言があったとしちゃうのも問題で、微妙なケースですね

    1 reply . 50 retweets 99 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  17. Apr 21

    私の立場は、よくある「信用性が不明」のケースにどう対処するべきなのかは「よく分らない」というのが正直なところ。 ただ、少なくとも、「信用性が低い」と分かるケースははじくべだきと確信している（それを真実と扱うのであれば、被告発者の人権への深刻な脅威になる）。

    1 reply . 33 retweets 72 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  18. Apr 21

    とにかく事実が何かというのが大事。そして、必ずしも信用性が高くない証拠しかない場合、どういう立場をとるのかが難しくなる。 一見すると、草津町長のセクハラ告発事案と似ているが、草津の県は「信用性が不明」という状況ではなく、「第三者がみても信用性が極めて低いことが明らか」だった。

    1 reply . 47 retweets 86 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  19. Apr 21

    東大教授が、「頭おかしいから精神科行った方がいいですよ」とオンライン授業で発言したという件、発言の有無が問題になっているらしい。 確かに、こういう発言をしたという話が半年後に出てきても、録音でもない限り「言ってないはずだ」としか言えないだろう。

    1 reply . 123 retweets 230 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  20. Apr 20

    歌詞は分かんないけど、これは赤十字が怒るんじゃないかな。 看護師（看護婦）の制帽は、まだロシアだと一般的なのかな？ それともイメージだけで残っている？

    1:14
    Russia is overflowing with “Z-propaganda”. This is how Russians have their brains marinated by state propaganda justifying their war of aggression day after day. Via
    1 reply . 6 retweets 7 likes
    Undo
  21. Apr 20

    規約って、ここらへんかなぁ……。もっと詳しいのがあるんだろうけど、それは非公開？ なんか右クリックからGoogle翻訳ができないんだけど、国連公用語くらい分かるだろうという嫌がらせ？

    7 retweets 9 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo

@kyoshimine hasn't Tweeted yet.

Loading seems to be taking a while.

Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.

    You may also like

    ·