Napiter, warga sipil, tidak punya kapasitas untuk melanggar HAM, karena bukan pengemban tanggung jawab untuk melindungi dan menegakkan HAM. Please jangan ngaco ya, @KomnasHAM 
-
-
Pokaż ten wątek
-
Sama please,
@KomnasHAM (juga teman-teman aktivis HAM), jangan pernah pakai istilah "Pelanggaran HAM masa lalu" untuk peristiwa kejahatan yang sampai hari ini belum terungkap kebenarannya. Selagi keadilan belum tegak dan masih ada impunitas, pelanggaran HAM-nya terus berlangsung.Pokaż ten wątek -
Dengan mengatakan "Pelanggaran HAM masa lalu", kalian seolah telah mengizinkan negara cuci tangan. Kejadiannya mungkin di masa lalu. Pelanggaran HAM-nya terus berlangsung sampai hari ini.
Pokaż ten wątek
Koniec rozmowy
Nowa rozmowa -
-
-
Kalau disebut "mereka para napi itu mencabut HAM orang lain", masih salah om?
-
Salah. Suatu hak hanya bisa dicabut oleh yang menjamin hak tersebut: Negara. Negara menjamin hak tersebut melalui KUHP yang memidanakan perbuatan membunuh orang tanpa hak dan di luar hukum, dan dengan mengadili dan menghukum pelakunya.
- Pokaż odpowiedzi
Nowa rozmowa -
-
-
Misal teroris yang sudah membunuh orang lain. Tindak pidana yang mereka lakukan kan mencabut HAM orang lain yaitu hak untuk hidup. Bukan nya begitu om?
-
Bukan begini konstruknya. Lihat penjelasan di thread sebelumnya.
Koniec rozmowy
Nowa rozmowa -
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.