@VeritasArdentur persoalan dengan sikap pragmatis/machiavellian dalam pernyataan tadi: simplistik dan short-sighted.
-
-
W odpowiedzi do @kopiganja
@kopiganja Justru sudah saya jabarkan, sebagai pemantik industri biodiesel menuju algae, targetnya jangka panjang.2 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @VeritasArdentur
...tentu jika dibandingkan dengan "menunggu perfect solution" hingga climate collapse, jelas mana yg short-sighted
@kopiganja2 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @VeritasArdentur
@VeritasArdentur coba dikesampingkan dulu itu "menunggu perfect solution". Terminologi anda bias industri banget soalnya.1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @kopiganja
@kopiganja Terminologi tsb ndak bias. Itu realistis. Karena memang ndak bisa tiba2 demand dan supply chain muncul ketika PS datang.1 odpowiedź 0 podanych dalej 1 polubiony -
W odpowiedzi do @VeritasArdentur
@VeritasArdentur bias bro. Persamaan lo variabelnya cuma satu: karbon. Itu pun nggak hitung kapasitas penyerapan karbon hutan hujan tropis.2 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @kopiganja
Saya bias ke menganggap GW itu sebagai ancaman yang paling mendesak dan riil. Bukan ke industri. Bs saja anda benar GW bkn utama
@kopiganja1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @VeritasArdentur
@kopiganja Dari kalkulasi karbon bisa dengan mudah disimpulkan: GW toh akan musnahkan keanekaragaman hayati tersebut, jika kita menunggu5 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @VeritasArdentur
@VeritasArdentur ketika ada orang yang mengusung solusi tunggal dan dismiss solusi lain, kita patut pertanyakan kredibilitasnya. Pasti bias.1 odpowiedź 1 podany dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @kopiganja
@kopiganja Ini strawman fallacy, saya tidak mengusung solusi tunggal, sudah saya jabarkan panjang lebar, target menuju algae2 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionych
@VeritasArdentur but when you come up with "destroy some forest to save humanity", sorry, that's just irresponsible, not to mention baseless
-
-
W odpowiedzi do @kopiganja
Well, how would you expect to plant GMO Palm then? When we strip all the doublespeaks, that is the conclusion
@kopiganja3 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @VeritasArdentur
@VeritasArdentur ada banyaaaaaaaaak sekali lahan ex-sawit terlantar, yang tua, lahan kritis. Tanam di situ! Last count, jutaan hektar.1 odpowiedź 1 podany dalej 0 polubionych - Pokaż odpowiedzi
Nowa rozmowa -
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.