Ormas fasis bisa lah dilarang. Free speech ngga melindungi hate speech kok, apalagi ketika terang-terangan pernah melakukan pembunuhan, persekusi, dan pemimpinnya mengatakan "persetan HAM". Soal teknis pelarangannya yang ngga sesuai prosedur itu hal lain. See ICTR.
Sekian. 
-
Pokaż ten wątek
-
W odpowiedzi do @kopiganja @lantip
Menurut opini gue sendiri (terlepas darj kasus FPI yah) hate speech juga bagian dari free-speech. Karena batasan atas kebebasan itu selama tidak menganggu tubuh dan properti, udah itu aja. Mengapa? Karena batasan seperti itulah satu2nya batasan yang konkret. Bukan perasaan
3 odpowiedzi 1 podany dalej 4 polubione -
W odpowiedzi do @syahid_syaban @lantip
Di tiap negara beda, bahkan negara yang sama-sama liberal. Ini batasan freedom of speech yang dianut di US. (Perhatikan gimana hak kekayaan intelektual bisa membatasi hak kebebasan berujar, hak yang paling suci dalam hirarki hak di US)
pic.twitter.com/D2G8sUqWkJ
2 odpowiedzi 0 podanych dalej 4 polubione -
W odpowiedzi do @kopiganja @lantip
Kalo untuk itu udah banyak kalangan intelektual di amrik sendiri yang protes ke senat. Gue pernah lihat ben shapiro (republiken) dan beberapa akademisi speak up tentang masalah ini di parlemen. Hate speech jelas free-speech. Dalam dunia akademik ide justru harus membuat kita...
2 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionych -
Tidak nyaman. Kalo ide hanya mendukung pendapat kita, yah sama saja. Makanga hate speech juga free speech. Cara untuk melawan hate speech yah dengan argumen
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych
Melawan hate speech dengan argumen? Hmm.. I wonder why nobody has done it before. 
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.