Ormas fasis bisa lah dilarang. Free speech ngga melindungi hate speech kok, apalagi ketika terang-terangan pernah melakukan pembunuhan, persekusi, dan pemimpinnya mengatakan "persetan HAM". Soal teknis pelarangannya yang ngga sesuai prosedur itu hal lain. See ICTR.
Sekian. 
-
Pokaż ten wątek
-
Terlalu edgy sih kata gue, "kita melindungi kebebasan berserikat dan berkumpul", sementara jelas-jelas tujuan berserikat dan berkumpulnya adalah untuk mempersekusi, melakukan tindakan extra-legal, dan vigilantisme, dan pendirinya pernah menerapkan pola yang sama di Timor-Leste.
2 odpowiedzi 10 podanych dalej 36 polubionychPokaż ten wątek -
So give me a break. Ngga usah ahistoris lah.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 9 polubionychPokaż ten wątek -
Lihat konteks lebih luas, pola-pola pelibatan ormas paramiliter dan kelindannya dengan kekuasaan. Lawak aja kalau organ proxy penguasa yang dibuat justru sebagai perpanjangan tangan untuk melanggar HAM dan melanggengkan impunitas malah dibela pakai argumen HAM.
6 odpowiedzi 10 podanych dalej 30 polubionychPokaż ten wątek -
W odpowiedzi do @kopiganja
Udh gw males merespon debat teoritik netijen twitter ini.. Sering saking klinisnya dlm membahas literasi, malah sering lepas dr konteks dan basis riil..
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych
Ya tinggal ga usah respon.
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.