Kenapa sih jadi negara harus gede-gede amat? Ngga kepegang juga. Mubazir dan korup. Mending bottom up aja. Freedom of movement. Defense, fiscal and customs union. Cukup.
-
-
W odpowiedzi do @kopiganja
kalo kecil ga didenger sama yang lain, makanya negara yang gede punya daya tawar lebih gede. Disini ngomongin power ya. luas wilayah penduduk ekonomi dll ada beberapa unsur dari power
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @William_Tan_new
Baca lagi. Ngga ada yang mengusulkan Balkanisasi menjadi negara-negara mikro tanpa daya tawar. Yang diusulkan model persatuan yang lebih efisien, lebih berdaulat, berdasarkan shared values.
2 odpowiedzi 0 podanych dalej 1 polubiony -
W odpowiedzi do @kopiganja
btw masalah balkanisasi saya, blm tahu sebelumnya, dan saya juga baru skimming. Negara besar konteks saya power, bukan wilayah. Kestabilan politik itu berdapak ke Ekonomi, jadi mungkin dengan balkanisasi negara atau wilayah jadi meningkat power. just get loss some dead weight
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @William_Tan_new
Baiklah. Bagus itu dipelajari, terutama dalam konteks geopolitik akhir Perang Dingin. Pelajari juga pembentukan dan perpecahan Uni Soviet dan perkembangan ke-15 negara mantan anggotanya, perceraian damai Czechia dan Slowakia, reunifikasi Jerman dan Yaman, etc.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 1 polubiony -
W odpowiedzi do @kopiganja
ada rekomendasi, bacaan atau bisa jelasin, soalnya kalo konteks cuma lebih baik aja tanpa konteks. negara-negara diatas itu yang disebutin ga ada negara kuat sama sekali, malah yg Anda sebutkan menurut saya itu cuma korban aja cuma sekedar nanya


1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych
Uni Soviet bukan negara kuat? 
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.