Takeaway penting dari artikel ini:
• Intervensi mitigasi (mobilitas ditekan ±50%)
1.2 juta kematian
• Intervensi supresi (mobilitas yang diizinkan 10%)
120,000 kematian
Kira-kira pak @jokowi akan memilih intervensi yang mana ya?
https://twitter.com/abcaustralia_id/status/1248434593297915905 …
-
Pokaż ten wątek
-
W odpowiedzi do @kopiganja @jokowi
Sebenernya daya tampung ICU juga penting. Cuma masih belum dapet data ICU di Indonesia. Dari skenario yang dihasilkan, sebenernya pengen tahu juga kapasitas ICU kita se-Indonesia itu bisa menampung berapa pasien ya. Di Australia, skenarionya langsung diterjemahkan begini:pic.twitter.com/EQKRXFKbiU
2 odpowiedzi 1 podany dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @sweethellena @jokowi
Daya tampung ICU di Indonesia ngga akan bisa dilipatgandakan seiring laju wabahnya. Sehingga satu-satunya cara untuk menghindari kematian massal adalah supresi, mengingat kurva yang perlu 'diratakan' juga jauh lebih masif untuk sampai di bawah ambang kapasitas HCS.
2 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionych -
Sayangnya, tantangan supresi ini jadi semakin berat karena banyak sekali waktu yang sudah hilan, bahkan terus terbuang, diperparah dengan mobilitas besar ke pelosok yang gagal dicegah. Maka, angka kematian di kisaran 100,000 itu adalah perkiraan yang sangat optimistis.
2 odpowiedzi 0 podanych dalej 1 polubiony -
Karena itu, sayangnya, daya tampung berikutnya yang harus diantisipasi dan disiapkan adalah lahan kuburan dan labornya. Ini benar-benar akan seperti skala tsunami Aceh, tapi tiap bulan, selama setahun ke depan, dalam beberapa gelombang.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 1 polubiony
👁️ 🗨️ 👁️ 🗨️ podał/a dalej NowThis
👁️ 🗨️ 👁️ 🗨️ dodał/a,
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.