Bukan non-derogable rights juga bukan terus boleh lu tafsirkan sebagai sangat boleh dibatasi, minaaaaaah!!!https://twitter.com/kopiganja/status/1132613746310897665 …
-
-
W odpowiedzi do @galeshka
Sangat boleh dibatasi ketika ada alasan kuat yang dibenarkan hukum, dilakukan di bawah pengawasan judiciary, dan untuk waktu yang terbatas.
3 odpowiedzi 1 podany dalej 1 polubiony -
W odpowiedzi do @kopiganja @galeshka
Analoginya begini: Jl. Thamrin dan Wahid Hasyim ditengarai akan rusuh dan diduduki kelompok yang mengancam keamanan publik. Lalu Polisi diam aja dan ngga ngapa-ngapain, membiarkan lalu lintas reguler lewat begitu saja, padahal udah tau ada ancaman keamanan.
3 odpowiedzi 1 podany dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @kopiganja @galeshka
Publik tentunya punya hak atas kebebasan bergerak dan untuk memakai ruang publik itu. Tapi karena ada alasan keamanan yang kuat, aparat mengendalikan akses ke kawasan berbahaya tersebut dan untuk sementara waktu membatasi hak kebebasan bergerak warga di lokasi spesifik tadi.
2 odpowiedzi 1 podany dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @kopiganja @galeshka
Kita bisa menganalogikan lalu lintas informasi seperti lalu lintas fisik tadi: di jalan raya informasi sedang lalu lalang informasi berbahaya yang dapat menimbulkan ancaman publik. Untuk itu otoritas mengambil kebijakan untuk membatasi bandwidth, sementara tetap mengizinkan teks.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych
Dalam kasus kemarin otoritas bahkan tidak menutup akses sama sekali. Kita tetap bisa bertukar teks. Akses terhadap informasi dibatasi seperlunya saja dan secara proporsional (asas proporsionalitas dan keperluan), dan pembatasan tersebut juga diumumkan dengan jelas.
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.