Lo juga tampaknya cukup selektif dalam memilih sumber tentang Israel dari kanan-ekstrem. Padahal ada sumber-sumber lain, mulai dari yang agak mainstream macam @haaretzcom, lalu @jstreetdotorg sampai @truahrabbis yang menawarkan perspektif non-bigot.
-
-
W odpowiedzi do to @kopiganja@Mentimoen i jeszcze
Cuma lo emang antara males, ngga punya empati, atau terlalu penakut aja untuk mau benar-benar berpikir bebas.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do to @kopiganja@haaretzcom i jeszcze
Disini kamu ad-hominem lagi, sama sekali ga ada argumen cuma melabel lagi.. ok, sy pass..
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do to @Mentimoen@haaretzcom i jeszcze
👁️ 🗨️ 👁️ 🗨️ podał/a dalej
Facts, you say? Your despicable selective facts? See this
https://twitter.com/bungarsargon/status/1004762046049681414?s=19 …👁️ 🗨️ 👁️ 🗨️ dodał/a,
Ten tweet jest niedostępny.1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do to @kopiganja@haaretzcom i jeszcze
Blah, dari tadi sy sdh jawab terus menerus soal ini. Bahkan interview yg lebih panjang TETAP DINYATAKAN SEBAGAI HUMAN SHIELD TOH? Human shield bisa sbg murid sekolah, medis, dsb.. Human shield pasti untuk melindungi... lindungi siapa? Dalam konteks ini MILISI HAMAS. Itu diakui R
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do to @Mentimoen@haaretzcom i jeszcze
Gak relevan, cuy. Ngga ada justifikasi untuk membunuh waga sipil tak bersenjata. Klaim "human shield" ini basi. Lo juga ngga ada argumen selain itu, dan gue memang berargumen bahwa pilihan argumen lo dipengaruhi oleh fobia dan bigotry lo. That's all
2 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do to @kopiganja@Mentimoen i jeszcze
Jelas-jelas ada hukum (yang yurisdiksinya universal, btw, untuk jenis kejahatan internasional macam Apartheid. Jadi bahwa Israel belum jadi pihak juga ngga relevan). Line of argument lo persis Riziq and the gang: bahwa HAM itu relatif dan hukum internasional berlaku selektif

2 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do to @kopiganja@Mentimoen i jeszcze
C'mon, malu dong. "Freethinker" kok kayak selevel FPI kecerdasannya?
2 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do to @kopiganja@Mentimoen i jeszcze
Pertama, sebelum berargumen, tetapkan kerangka acuannya dulu. Kerangka gue Hukum Humaniter Internasional/Statuta Roma. Kerangka acuan lo apa? Apartheid?


1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do to @kopiganja@haaretzcom i jeszcze
Silahkan tentukan kerangka yg kamu inginkan. Saya ingin berargumen secara RASIONAL DAN LOGIS. Dan sy tidak menganggap semua aturan internasional itu valid kecuali disetujui oleh ybs dan bisa dienforce... Tanpa itu, omong kosong..
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych
Ya itu, pakai Konvensi Jenewa aja. It predates any UN Conventions, accepted by almost all countries, including Israel. Murdering clearly marked medics is a war crime. 
-
-
W odpowiedzi do to @kopiganja@haaretzcom i jeszcze
Lha, kalo soal Jenewa, silahkan tuntut deh Israel disono. Kenapa tidak ada? KARENA INI BKN SOAL URUSAN ITU. Mungkin ntar kalo ada penyidikan soal ini, yg takut itu HAMAS duluan, mrk yg hrs diperiksa krn sdh menggunakan wanita & anak2 sbg human shield.
1 odpowiedź 3 podane dalej 1 polubiony -
W odpowiedzi do to @Mentimoen@haaretzcom i jeszcze
Ohmy, makin berantakan ya lo?


Great. My mission accomplished. Selain bigotry, gue berhasil mengekspos ignorance lo tentang hukum internasional.2 odpowiedzi 0 podanych dalej 1 polubiony - Pokaż odpowiedzi
Nowa rozmowa -
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.