Tujuan gue membalas seri twit lo cuma untuk mengekspos bigot yang pura-pura liberal kayak lo ke khalayak yang mengikuti linimasa gue. Itu doang.
Lo, Riziq dan para bani cingkrang yang lo benci itu, kalian secitra, bak pinang dibelah dua.
Gak relevan, cuy. Ngga ada justifikasi untuk membunuh waga sipil tak bersenjata. Klaim "human shield" ini basi. Lo juga ngga ada argumen selain itu, dan gue memang berargumen bahwa pilihan argumen lo dipengaruhi oleh fobia dan bigotry lo. That's all 
-
-
Jelas-jelas ada hukum (yang yurisdiksinya universal, btw, untuk jenis kejahatan internasional macam Apartheid. Jadi bahwa Israel belum jadi pihak juga ngga relevan). Line of argument lo persis Riziq and the gang: bahwa HAM itu relatif dan hukum internasional berlaku selektif


-
C'mon, malu dong. "Freethinker" kok kayak selevel FPI kecerdasannya?

- Pokaż odpowiedzi
Nowa rozmowa -
-
-
SANGAT RELEVANT. Siapa bilang basi, justru Hamas terus menerus mengatakan hal itu, ingin membuat wanita dan anak2 jadi benteng manusia. Kamu ini sangat ga jelas, bahkan kamu menentang klaim Hamas sendiri soal ini lho. Juga Klaim Razan sendiri, demi plintiran argumen kamu ya?
Dziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.