Maiko Kissaka

@kissaka

細々と商い。細さは一定ではない。デザイナー&企画屋さん。肉とランニングを愛する暗黒陸上部を主催。好きな食べ物はカロリー。

invisibly next to you
2008年11月に登録

ツイート

@kissakaさんをブロックしました

このツイートを表示してもよろしいですか?これによって@kissakaさんのブロックが解除されることはありません。

  1. 固定されたツイート
    2019年12月7日

    46歳。若返ろうとは思わないけど、 いつまでも魅力的でいようとは思いますよ。 お好きな人にはたまらない、 お好きでない人にはもっとたまらない 木坂麻衣子であろうと思います。

    取り消す
  2. さんがリツイート
    1月16日

    英語のfamilyの語源はFather And Mother I Love Youの頭文字ではなく、ラテン語のfamilia「一家、あるいは家の奴隷たち」です。 そして"familia"の語源はfamulus「奴隷」です。 このデマが広がってから6年以上経ちますが、未だに誤解している人が大勢います、、、

    取り消す
  3. さんがリツイート
    8 時間前
    取り消す
  4. 5 時間前

    ジョニ子の体幹、やはり普通じゃないな。あのバランスの取り方とかすごい。 (近年、ファッションセンスとともにおでこの"海岸線後退"がちょっと気にはなるけど。 私はやっぱりアスリートとしてのジョニー・ウィアーが好きだ。

    取り消す
  5. さんがリツイート
    5 時間前

    Friday Afternoon

    取り消す
  6. 5 時間前

    ああ、10年くらい前から知り合いのオーストラリアの若い子がそういう用法で使ってた。

    取り消す
  7. 6 時間前

    まだ時差ぼけ治ってないです。 多分、気持ち的なもんですねw

    取り消す
  8. 6 時間前

    ちなみに前ツイートの「会社」を「彼氏(彼女)」に置き換えてもまあ、OKかとw RT

    取り消す
  9. 6 時間前

    前の会社の人たちが(とりあえず社内では)自分のことはあまり話題にしたがらない。という状況であればひとまずOKと思っていいです。 今、自分は前の会社がどうなってるかわからないし、もう興味ないってのは最高です。 もちろん、当時から仲良くしてくれている仲間は大事にね。

    取り消す
  10. 6 時間前

    前に出て運よく自分のコマを前に進めたとしても、 ドラマのようにかつて会社で自分をサンドバッグにしていた人間たちが「お前のこと見直したよ、悪かった。お前、すげえよ!」とか、そんなことは彼らは死んでも言ったりしません。

    取り消す
  11. 6 時間前

    これは本当だと思う。 ちなみに、自分だけが物理的に前に出て変わっても会社はまず変わらないので、一度前に出たらもう戻らないのが吉。(経験談)

    取り消す
  12. 6 時間前

    ナポレオンによる大陸封鎖の結果、英国がどんな手段に出たか。それを考えると、まあ今世紀もあの国はやらかすと思います。

    取り消す
  13. 6 時間前

    昔、某番組で指摘したけど今のヨーロッパはナポレオン戦争後のウィーン体制にちょっと似てると思う。EU崩壊に対する保守への反動といい、英国との対立といい。

    取り消す
  14. 6 時間前

    経済格差なんか「一応、階級はない」ことになってた米国のスタインベックだって1930年代には「怒りの葡萄」の中で強烈にその矛盾は書いてたしな。別に珍しくも何ともないんですよ、歴史上この程度の矛盾は。 社会学者様がどんだけ本読んでるのか知らんけど。 RT

    取り消す
  15. 6 時間前

    俺様の社会(科)学で世界を十把一絡げに快刀で乱麻ぶった切ってやるとか、厨二も程々にして欲しい。アホか。 RT

    取り消す
  16. 6 時間前

    これだけ中身ない記事も珍し…くはないな、最近。 "今、世界のあちこちで、これまでの社会科学では明らかに捉えられない動き、見えない人々の感情が溢れている。" ↑そりゃ方法論が狭窄だからですw 歴史上何度も繰り返したように振り子が逆に振れはじめただけ。

    取り消す
  17. 7 時間前

    バカな人というのは「知識がない」「事実を知らない」のではない。 入ってきた情報を「検証する」というプロセスを飛ばして「真理」とやらにたどり着いた気になってる人のことだと思います。 それは真理ではなく、運が良くて「解釈」というものです。 人よ、手に入れたものをよく見ろ。

    取り消す
  18. 7 時間前

    左右問わず、政治に限らず、 人は自分が苦労して得たものは「真理」だと思いたがります。

    取り消す
  19. 7 時間前

    1980年:存在する フランス国王:存在する ハゲ:存在する でも、1980年のフランス国王はハゲである」は事実ではない。存在もしない。誰の心がなんと言おうとだ。 存在するものだけを並べても事実にはならないのだ。 簡単mな例題なら理解できるけど、これがちょっと複雑になると理解できない人多発。

    取り消す
  20. 7 時間前

    "1980年"はわかりやすいように私が数字を現代に近くしたが、この命題は真偽値を問うものとして有名な論理学の例題。

    取り消す
  21. 7 時間前

    「1980年のフランス国王はハゲである。」 というのは事実ではない。 私の心がそう言ってるのではなく、 1980年のフランスには国王が存在しないってだけだ。 RT

    取り消す

読み込みに時間がかかっているようです。

Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。やりなおすか、Twitterステータスで詳細をご確認ください。

    こちらもおすすめです

    ·