不正の有無よりいつでも不正が可能な制度を牽制すべきだ。監査されていない、ムサシなど、利益相反取引としても合理的疑念がある。淡々と問題にすべきだ。
-
-
-
期日前投票の管理の杜撰さは不正の温床として確定的である。不正の証拠の有無ではなく制度的不正の温床に牽制制度を構築しないことは国会の怠慢であり執行機関たる政権と内閣の責任でもあることは言うまでもない。
- 他1件の返信
新しい会話 -
-
新しい会話
-
-
-
過去に何十件と不正選挙裁判は開かれてる。報道されないから皆んなピンとこないのよね。以前NHKで不正選挙報道がされた時、不正発覚理由が、投票したのに0票はおかしいと複数が名乗り出て判明。実は別の案件で自分も同じことが起こった。それ以来不正選挙あると確信しましたね
- 他1件の返信
新しい会話 -
-
-
@osamu9912
@_yanocchi0519 地方であった報道されている不正選挙が全てとは限りませんし、先般の選挙でうまくやれば投票箱を隠す事も可能だと言うことが分かりました。1つあったら10や20ある可能性も否定できないですよね(続く) -
(続き)そして告示前に街中で、口ごもりながら投票依頼をしたり、選挙当日に「選挙行った!?」と強圧的に電話をかけてくる某党信者さん。これも不正選挙の一種かと。。。
会話の終了
新しい会話 -
-
-
開票が終わった真夜中に、開票所で選管の人がこっそり機械の操作をしていますね。これは諫早市の場合です。どうご覧になりますか。
#不正選挙 https://twitter.com/tamakurou2013/status/1008172362192187392 …このツイートはありません今後は興味のあるツイートがもっと表示されるようになります。 取り消す取り消す
-
-
-
今後は興味のあるツイートがもっと表示されるようになります。 取り消す取り消す
-
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。やりなおすか、Twitterステータスで詳細をご確認ください。