ニセ科学叩きがアホなのは、水俣病発生時に今のネット環境あったら、アミン説採用した科学憲兵をネットでやらかすだろうこと。イ病も風土病とか言い出すし、森永ヒソも後遺症無しとか言う。権威主義が内面化していてる短絡情操。
-
今ニセ科学たたきをやっている人たちは、それでも権威側の意見だからと言って被害者叩きを止めないのは想像に易い。最初の広告屋さんの話は彼らのそういうところが短絡的だ権威主義だという話だと思ったので、当時の認識を出すのはちょっと違うかなと思った次第です。（分かりづらくて申し訳ない・・）
水俣病に関して言うと、当時の知見からすればアミン説もありえなくはないけれど、今から見ればまぁ弱い説なわけです。一方で、チッソ工場由来説も疫学的にあり得るけれど弱い説なので、チッソが場当たり的な対応をしてそれが良しになり、さらなる被害拡大になった、という流れだと思います。
-
-
横から失礼します。たとえば当時公害の研究をしていた東大工学部化学工学科（当時）の西村肇先生は、業界から東大に圧力がかかり首になりかけ、公害研究からの撤退を余儀なくされています。そのとき「表に出ている」学問が、権力から自由であるなんて幻想です。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E6%9D%91%E8%82%87 …
-
「当時の知見からしても『ありえない』説」を出して来たらその時点で否定されるのですから、議論の俎上に上がる説は「当時の知見からすればありえなくはない」ものに決まっています。
- 他3件の返信
新しい会話 -
-
-
弱いんじゃなく状況や病状を無視したトンデモですよ。アミン説＞水俣の漁師は貧しいから腐った魚を食べたのではないかと論文に書いてあります。いろいろなところから魚をとってきて腐らせて猫にやったら猫が死んだ。あたりまえではないですかhttps://blogs.yahoo.co.jp/satsuki_327/43734645.html …
今後は興味のあるツイートがもっと表示されるようになります。 取り消す取り消す
-
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。やりなおすか、Twitterステータスで詳細をご確認ください。