টুইট

আপনি @kasperiapell-কে ব্লক করেছেন

আপনি কি এই টুইটগুলি দেখতে চাওয়ার বিষয়ে নিশ্চিত? টুইটগুলি দেখা হলে @kasperiapell অবরোধ মুক্ত হবে না।

  1. ৭ ঘন্টা আগে
    পূর্বাবস্থায়
  2. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৭ জুলাই
    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  3. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৮ জুলাই

    So you want to learn natural language processing? It’s a useful conceptual toolkit even if you aren’t coding a search engine. Go check out Jurafsky and Martin’s text, covering much of the material you’d learn as an NLP grad student:

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  4. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৩ জুলাই

    I love the list of “difficult to see” aspects of culture identified here. It’s helpful to be mindful of these in our increasingly connected world.

    পূর্বাবস্থায়
  5. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৫ জুলাই

    In the context of machine learning research, science and engineering are not distinct concepts. You don't do "science" by thinking very hard about platonic ML concepts and then publishing your thoughts. You do science by engineering systems that test small ideas, iteratively.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  6. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৪ জুলাই
    -কে উত্তর দিচ্ছেন

    “Explaining a joke is like dissecting a frog. You understand it better but the frog dies in the process”. E. B. White

    পূর্বাবস্থায়
  7. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৩ জুলাই

    With a general enough molecular assembler ( ) everything starts to become speech.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  8. ১১ জুলাই

    The history, present, and near future of science: the law of excluded middle The far future of science: the law of included middle

    পূর্বাবস্থায়
  9. পুনঃ টুইট করেছেন
    ৯ জুলাই

    "History does not reveal causes; it presents only a blank succession of unexplained events."

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  10. পুনঃ টুইট করেছেন
    ৯ জুলাই

    Gall’s Law: “A complex system that works is invariably found to have evolved from a simple system that worked. A complex system designed from scratch never works and cannot be patched up to make it work. You have to start over with a working simple system.” ~ John Gall

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  11. ৩০ জুন

    In this way, many things in the world (such as starting a company, politics) are actually strangely un-scientific, and more about courage to implement a somewhat subjective vision.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  12. ৩০ জুন

    The same is also behind the stereotype of scientists (theorists) to be orthogonal to doers/practicioners. If you view everything perfectly objectively, you assign equal importance to each atom in the universe and get nothing done.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  13. ৩০ জুন

    This is also why, from the POV of a scientist the words of a successful entrepreneur sound somewhat foolish due to overconfidence in assertions and lack of disclaimers/assumptions. The entrepreneur didn't succeed based on his aptitude for objectivity!

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  14. ৩০ জুন

    More generally: the objectively "correct" ideas from the point of view of the collective are not always optimal ideas for an individual to adopt.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  15. ৩০ জুন

    The platonic idea applied to theorems and inventions ("they are out there to be discovered") might very well be correct, but a net bad idea for individual to hold. The idea that one creates theorems and companies has more power to stir action.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  16. ২১ জুন

    A brilliant 2009 analysis about the root problems in the U.S. healthcare industry: The Cost Conundrum

    পূর্বাবস্থায়
  17. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৭ জানু

    To be very clear: That complex systems have abstractions isn't a surprise to me. It's that any system in which you _haven't_ had to unlearn half your assumptions, isn't a system you've learned in the first place. At least for systems of any complexity.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  18. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৭ জানু

    I'm increasingly thinking that every functioning system has two forms: The abstraction that outsiders are led to believe, and the reality that insiders actually and carefully operate. You don't incrementally learn a system. You eventually unlearn its necessary lies.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  19. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৮ নভেম্বর, ২০১৭

    Advice for nearly everything: start slowly and maintain traction.

    পূর্বাবস্থায়
  20. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৪ জুন

    Is there a term for when someone has invested so much in a doomed project that they become mentally incapable of ever admitting it was a bad idea?

    পূর্বাবস্থায়

লোড হতে বেশ কিছুক্ষণ সময় নিচ্ছে।

টুইটার তার ক্ষমতার বাইরে চলে গেছে বা কোনো সাময়িক সমস্যার সম্মুখীন হয়েছে আবার চেষ্টা করুন বা আরও তথ্যের জন্য টুইটারের স্থিতি দেখুন।

    আপনিও পছন্দ করতে পারেন

    ·