辻元議員の件がデマと判明しました。総理がいかなる根拠をもとにあの発言をしたのか知りたいです。まさか内閣のトップともあろうかたが新聞記事だけを鵜呑みにされてしまったのでしょうか。
-
-
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
東芝をホンハイに売却していいんですか?軍需機密までストミングされて日本の安全保障まで脅かされていいんですか?
真剣に取り組め!Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
あのー、防衛強化お願いします。 森友一本とか何やってんですか? 中国公船来てますし、竹島占領されてますし、ミサイル撃ち込まれてますし……。 やるなとは言いませんが、放ったらかしにしないでください。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@nao_maeda_asahi 早く内閣総辞職しろや! 売国奴ネトウヨ共!Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
「敵基地攻撃」ということが議論されていますが、いかなる理由でも自衛隊は先制攻撃をしてはいけないと私は思います。自衛隊は他国が日本の領土に武力侵略をした際の防衛、つまり反撃に徹し、国外での活動、国外への攻撃はしてはいけない、と規定する必要があると私は思います。
-
それ、クラスター撃ち込まれたら死人大量に出るけどな……。 迎撃兵器開発費が増えれば話は変わりそうですけど……。
-
コメントありがとうございます。他国が武力侵略したら無傷では済まないことはわかっています。しかし、歯止めがないと先に攻撃をする理由はいくらでもつきます。大義のない戦いを日本が始めるという事態を絶対に避けたいと私は思うのです。
-
それはそうですが、お隣3カ国が何しでかすか不明なんですよね。 特に金正恩。中国は利益追求と考えれば攻めたら赤字だと思わせれたら良いで済みますが、北朝鮮は動向が危ない意味で読めません。
-
そうですね。確かに北朝鮮の動向は気になります。まず国際社会が協力して、北朝鮮に外交的経済的な圧力をかけて軍備拡張路線の不利益を知らせつつ、話し合いに応じるならどの国も武力は用いないと信頼関係を構築し暴発を予防することかと思います。
-
あれでも話しかけた結果ですからねぇ……。 防御強化がどこまで通用するか……。
-
仰る通り難しいですね。でも、ねばり強く対話と説得で交渉を続けるしかないと思います。巧みな外交と専守防衛(国土に武力侵攻してきた場合のみ戦闘を行い、国外に撃退した時点で終結する)の線引きを厳格に守ること、これでしか日本の大義は実現できないと私は考えています。
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.