@kantei 政府が「機雷の除去は受動的、限定的な行為であり、」と主張しても、機雷を除去される国にとってみれば、敵がした行為となり、機雷の除去をした国は攻撃の対象になります。これが国際常識ですであり、政府の主張は成り立ちません。集団的自衛権を容認した閣議決定を撤回してください。
問）機雷の除去は、海外で武力を行使するものであり、海外派兵に当たるのではないか？ 答）国際紛争を力で解決するために機雷を敷設し、船舶の自由な航行を妨げることは国際法違反です。自由航行を回復するために機雷を除去することは、…（続く）⇒http://twme.jp/pmo/01Yb
-
-
- 1 more reply
New conversation -
-
-
@kantei 何処に機雷が散布されていますか？Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@kantei 機雷除去が武力行使？地雷除去も武力行使と言うのでしょうか・・・。個人的には、海外派兵のあたらないと思いますが・・・。国会中継を聞いていたら、掃海艇の近くに護衛艦を・・・とか言う発言がありびっくり。製造中の中型掃海艇を見たことがありますが、大きな木造船でした。Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@kantei 隊員の安全が心配です どんな理由や理屈が通されても 万が一の事故は起こる可能性有 それに自衛隊を他国軍から見て 日本軍隊以外に見えてるのかなThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@kantei 日本のために機雷除去が必要です。Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
こんな書き方しかできないのはやむ得ない。もともと無理があるから。指示を受け書かされた人がいちばんその矛盾を理解してるのでは。
@kantei@mitsuya_niwaThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Yes/Noを聞いてるんだからまず結論言えよ。RT
@kantei: 問）機雷の除去は、海外で武力行使であり、海外派兵に当たるのではないか？ 答）国際紛争を力で解決するために機雷を敷設し、船舶の自由な航行を妨げることは国際法違反です⇒ http://twme.jp/pmo/01YbThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.