@kantei 憲法をよく読め。安倍晋三のやろうとしていることと、憲法の精神はまったく反対ではないか
問３）なぜ憲法改正しないのか？ 答）今回の閣議決定は、国の存立を全うし、国民の命と平和な暮らしを守るために必要最小限の自衛の措置をするという政府の憲法解釈の基本的考え方を、何ら変えるものではありません。必ずしも…（続く）⇒http://twme.jp/pmo/01WZ
-
-
- 1 more reply
New conversation -
-
-
@kantei これ回答明らかに間違いでしょ。『憲法改正したかったけど、できなかった』安倍総理は、「憲法を取り戻す」って大見得を切っていた。でも、改正手続きが進まなかった。そのため、解釈変更という手段をとったThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@kantei 反対されるからだよ！解釈なら誰にも、何者にも縛られる事がないから！ 理念は尊重するだけだから、背いても責任は無い、罪にはならない！なんて馬鹿で愚かな考え方だろうか⁈Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@kantei ある方が 「今の政治家に憲法を改正させたら、今の憲法よりも劣化したものしか作れない」 といった主旨の事を呟いておられたのですが、 そのおっしゃっていた意味が、今はよくわかります。Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
憲法９条をよーく読んでみたら？戦争、交戦権は「国際紛争を解決する手段として」放棄すると書いてある、つまり集団的だろうが個別的だろうが自衛の為なら戦力を保持し行使する事は出来る！今までの解釈が変だったんです！
@kanteiThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.