集団的自衛権の行使として戦われたソ連のアフガニスタン侵攻、アメリカのベトナム侵略、こうした事例が今回の日本政府見解では発生しない根拠を教えてください。または、こうした事例は問題ないとお考えなら、そう述べてください。
@kanteihttps://twitter.com/kantei/status/485560003785277440 …
問１）なぜ、今、集団的自衛権を容認しなければならないのか？ 答）今回の閣議決定は、我が国を取り巻く安全保障環境がますます厳しさを増す中、我が国の存立を全うし、国民の命と平和な暮らしを守るため、すなわち我が国を…（続く）⇒http://twme.jp/pmo/01WX
-
-
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
それは個別的自衛権ですでに守られている。この回答は欺瞞 RT
@kantei 問１）なぜ、今、集団的自衛権を容認しなければならないのか？ 答）今回の閣議決定は、我が国を取り巻く安全保障環境がますます厳しさを増す中、我が国の存立を全うし⇒http://twme.jp/pmo/01WXThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
違憲です。辞めたらいいのに。“
@kantei: 問１）なぜ、今、集団的自衛権を容認しなければならないのか？ 答）今回の閣議決定は、我が国を取り巻く安全保障環境がますます厳しさを増す中、⇒http://twme.jp/pmo/01WX ”pic.twitter.com/H5xIcXQxjg
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@kantei この説明では抽象的すぎて何も伝わらないと思いますよ。一番大事なところなんだから、もっとしっかり説明しないと。これまで集団的自衛権の行使制約でできなかった課題を、解釈変更によってどうすることを目指すのか、具体例を示して説明したほうがよろしいかと。Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.