@kantei 集団的自衛権は「我が国を取り巻く安全保障環境がますます厳しくなる中で」必要というが。朝鮮戦争の1950〜51年。ベトナム戦争の1960〜75年。米ソ冷戦下で、我が国を取り巻く安全保障環境は(現在より)厳しい環境じゃなかったか?しかし専守防衛/個別的自衛権で足りた。
-
-
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@kantei 単なる、被害妄想で解釈変えたらアカンよ。 外務省の交渉力を少し信じたれや。Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
官邸さん(
@kantei)頑張って主張ちう。憲法は、厳守するんだ〜。Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@kantei なるほど、政権が勝手に解釈を変更したのではなく、従来何の解釈も答えも出ていなかった事に方針を出したって事か。機密情報もだけどあやふや事にどんどん切り込んでいくなぁThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@kantei 「我が国の存立を全うし、国民の命と平和な暮らしを守るため」という文言がまるでコピペの様に何度も出てくる。つまりこの「我が国の存立を全うし、国民の命と平和な暮らしを守るため」という言葉で今回の決定の根幹が表されていると思う。Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@kantei 人の考えは環境によって変わるもの。政府も同じ。過去の見解は時効、既往は忘れましょう。これからの日本を考えましょう。軍靴なんて時代錯誤。Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.