首相官邸Verified account

だったらそもそも憲法違反の閣議決定なんてはなから必要ないだろうが。 QT @kantei: 問８）憲法解釈を変え、専守防衛を放棄するのか？ 答）今後も専守防衛を堅持していきます。国の存立を全うし、国民の命と平和な暮らしを、とことん守っていきます。

集団的自衛権で「専守防衛」の範囲を拡大していくだけにしか見えない RT @kantei: 問８）憲法解釈を変え、専守防衛を放棄するのか？ 答）今後も専守防衛を堅持していきます。国の存立を全うし、国民の命と平和な暮らしを、とことん… ⇒http://twme.jp/pmo/01WD 

@kantei 首相が守ってくれるのですか？真っ先に逃げるんでしょう。そりゃそうですよね。最高司令官だから、最後まで残らなければなりません。日本国民最後の一人になるまで生き残って下さい。

@kantei なら国民投票なり解散選挙なり正当な手段で国民に問えばよいのに。第一次安倍内閣から話し合ってそうしようと決めてたのならその間の衆議院選挙で憲法改正と言えばよかったのに。 閣議決定なんか最悪です。

@kantei おはようございます。憲法解釈適正化である。メディアが騒いでいるだけ。核を持たない、武力行使をしないということは領土を盗られること、中国が侵攻したら中国の戦闘機を撃ち落とせ。自衛権に集団、個別はない。あるのは日本だけ。沖縄に米軍基地があるから中国は侵略しないだけ。