首相官邸Verified account

実際に聞いておりましたが、まったく心に響くものがありませんでした。 0.1ミリくらいの薄さでした。

色眼鏡が過ぎますよ。安倍首相が「１から全て考えた」とは思えませんが、鎮魂のための良い演説文だと思うのですが？本当にちゃんと聞きました？読みましたか？ 　　　　ほんとうに？ それでもそう思うならば、貴殿の感受性が薄っぺらいのでは？ それとも、読む人を見て差別してしまう方ですか？

あなたがよい演説だったと思われるならそれで良いと思います 私は、言葉が上滑りしているように感じた そういう感じ方をしてはいけませんか？ 同じように思わない私の感性まで否定する必要はないのではないですか？ 私は差別をしてしまう弱い人間であることを自覚しています 差別は、したくありません

人の演説を「薄っぺらい」と言ったのは貴殿ですよ。 彼は被害者を悼み、再発しないように誓っています。 それを「ぺらい」と否定して見せたのは貴殿では？ 己の見栄の為かも知れませんが、国連事務総長（戦勝国代表）の参列を実現し、世界に本邦の意思を発信したとは思いませんか？

言葉が悪くて、ご不快でしたら申し訳ございません。 言葉と普段の行動に違和を感じる。 と言えばよかったかもしれません。 単に感想であって、否定とは少し違うと思いますが。 いづれにしましても、遅い時間ですし、これにて失礼いたします。 ありがとうございました。

こちらこそ感情的物言いになり失礼しました。 私も彼が無欠の宰相だとは思っておりません。ただ頭ごなしに否定する方が多いので、それはどうかと思う次第です。拉致問題が解決しないのは彼の失敗だと思います。金利政策など功罪交えても功が上回る政策もあると思います。 ありがとうございました。

https://twitter.com/antonioguterres/status/1027176668111069184?s=21 … 国連グテーレス事務総長 「長崎と広島の被爆者の方々にお会いしお話を伺った事は忘れられない経験になりました。(中略) 核兵器が二度と使用されぬよう我々は全力で取り組まなければなりません」 国連事務総長に #安倍晋三 の二枚舌は通用したのだろうか