Julien Bouvard

Malgré tout, je suis assez réservé sur le contenu de l’ouvrage : il s’agit à l’évidence d’un texte consensuel sorti à l’occasion des 50 ans de la revue et dont le but est de montrer pourquoi Jump était LA revue de mangas à l’époque.

En conclusion Gotô explique que le livre est né d’une remarque qu’il a mal pris : le succès de la revue à l’époque ne serait dû qu’à la conjoncture favorable (bulle économique). Son objectif est donc de démontrer le contraire, c’est-à-dire que c’est grâce au génie des auteurs

Le problème d’une telle analyse est qu’elle oublie aussi les loupés, les erreurs de casting, de positionnement, les polémiques, les soucis de droits d’auteur, etc., autant de sujets que Gotô évitent soigneusement.

Au final, l’impression qui reste est celle d’un baby-boomer qui essaye de nous convaincre que c’était mieux avant : avant le media mix devenu obligatoire (avec la Famicom en 83 et les adaptations en anime par le Tôei),

avant que les lectrices arrivent et délaissent la revue au profit des mangas reliés, avant la « dilution des relations humaines » à cause des nouvelles technologies…

Bref, Gotô semble plutôt à côté de la plaque quand il s’agit de comprendre les enjeux actuels du manga. Si vous voulez un texte un peu plus solide sur le modèle économique de Jump (et que vous lisez le japonais),

je vous conseille cet ouvrage : « Le capitalisme de Shônen Jump » https://www.amazon.co.jp/dp/4757122454/ref=cm_sw_r_tw_dp_U_x_R6UjDbHNQ7SFQ …