Preskoči na sadržaj
Korištenjem servisa na Twitteru pristajete na korištenje kolačića. Twitter i partneri rade globalno te koriste kolačiće za analize, personalizaciju i oglase.

Za najbolje sučelje na Twitteru koristite Microsoft Edge ili instalirajte aplikaciju Twitter iz trgovine Microsoft Store.

  • Naslovnica Naslovnica Naslovnica, trenutna stranica.
  • O Twitteru

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Jezik: Hrvatski
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • Ελληνικά
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Imate račun? Prijava
    Imate račun?
    · Zaboravili ste lozinku?

    Novi ste na Twitteru?
    Registrirajte se
Profil korisnika/ce jtlevy
Jacob T. Levy
Jacob T. Levy
Jacob T. Levy
@jtlevy

Tweets

Jacob T. Levy

@jtlevy

Jacob T Levy, Tomlinson Prof of Political Theory, McGill. RPF http://amzn.to/1osWYDC  Niskanen http://tinyurl.com/gpu3rzw  American-Canadian; opinions are mine. not McGill's.

Montreal, Quebec
jacobtlevy.com
Vrijeme pridruživanja: svibanj 2008.

Tweets

  • © 2020 Twitter
  • O Twitteru
  • Centar za pomoć
  • Uvjeti
  • Pravila o privatnosti
  • Imprint
  • Kolačići
  • Informacije o oglasima
Odbaci
Prethodni
Sljedeće

Idite na profil osobe

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @

Odjava

Blokiraj

  • Objavi Tweet s lokacijom

    U tweetove putem weba ili aplikacija drugih proizvođača možete dodati podatke o lokaciji, kao što su grad ili točna lokacija. Povijest lokacija tweetova uvijek možete izbrisati. Saznajte više

    Vaši popisi

    Izradi novi popis


    Manje od 100 znakova, neobavezno

    Privatnost

    Kopiraj vezu u tweet

    Ugradi ovaj Tweet

    Embed this Video

    Dodajte ovaj Tweet na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Dodajte ovaj videozapis na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Hm, došlo je do problema prilikom povezivanja s poslužiteljem.

    Integracijom Twitterova sadržaja u svoje web-mjesto ili aplikaciju prihvaćate Twitterov Ugovor za programere i Pravila za programere.

    Pregled

    Razlog prikaza oglasa

    Prijavi se na Twitter

    · Zaboravili ste lozinku?
    Nemate račun? Registrirajte se »

    Prijavite se na Twitter

    Niste na Twitteru? Registrirajte se, uključite se u stvari koje vas zanimaju, i dobivajte promjene čim se dogode.

    Registrirajte se
    Imate račun? Prijava »

    Dvosmjerni (slanje i primanje) kratki kodovi:

    Država Kod Samo za korisnike
    Sjedinjene Američke Države 40404 (bilo koje)
    Kanada 21212 (bilo koje)
    Ujedinjeno Kraljevstvo 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brazil 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Irska 51210 Vodafone, O2
    Indija 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonezija 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italija 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Pogledajte SMS kratke šifre za druge zemlje

    Potvrda

     

    Dobro došli kući!

    Vremenska crta mjesto je na kojem ćete provesti najviše vremena i bez odgode dobivati novosti o svemu što vam je važno.

    Tweetovi vam ne valjaju?

    Prijeđite pokazivačem preko slike profila pa kliknite gumb Pratim da biste prestali pratiti neki račun.

    Kažite mnogo uz malo riječi

    Kada vidite Tweet koji volite, dodirnite srce – to osobi koja ga je napisala daje do znanja da vam se sviđa.

    Proširite glas

    Najbolji je način da podijelite nečiji Tweet s osobama koje vas prate prosljeđivanje. Dodirnite ikonu da biste smjesta poslali.

    Pridruži se razgovoru

    Pomoću odgovora dodajte sve što mislite o nekom tweetu. Pronađite temu koja vam je važna i uključite se.

    Saznajte najnovije vijesti

    Bez odgode pogledajte o čemu ljudi razgovaraju.

    Pratite više onoga što vam se sviđa

    Pratite više računa da biste dobivali novosti o temama do kojih vam je stalo.

    Saznajte što se događa

    Bez odgode pogledajte najnovije razgovore o bilo kojoj temi.

    Ne propustite nijedan aktualni događaj

    Bez odgode pratite kako se razvijaju događaji koje pratite.

    1. Jacob T. Levy‏ @jtlevy 31. sij
      • Prijavi Tweet

      Thread It’s true that GOP Senators putting party ahead of country, the rule of law, security of American elections against foreign influence, inter-branch accountability, & basic integrity are basically the Founders’ nightmare, violating their core sense of virtue in office. But.

      7 replies 102 proslijeđena tweeta 246 korisnika označava da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
    2. Jacob T. Levy‏ @jtlevy 31. sij
      • Prijavi Tweet

      It’s also true that the Founders were just *wrong* about some important things. Parties, partisan elections, a loyal opposition w a constant incentive to expose the incumbent’s wrongdoing— these are a more reliable route to accountability *overall* than relying on Virtous Men. 2

      8 replies 24 proslijeđena tweeta 133 korisnika označavaju da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
    3. Jacob T. Levy‏ @jtlevy 31. sij
      • Prijavi Tweet

      There is no democracy (no “republic” if you like) under modern conditions without parties. As far as we know, there can’t be. They didn’t know that in 1787. They knew a lot! They were trying new things! In important ways what they did was very impressive in the circumstances. 3

      11 replies 18 proslijeđenih tweetova 105 korisnika označava da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
    4. Jacob T. Levy‏ @jtlevy 31. sij
      • Prijavi Tweet

      But they didn’t know this important one, and they wrote their turned-out-to-be-false model of how things would work into our exceptionally-difficult-to-amend Constitution and procedures. 4

      9 proslijeđenih tweetova 85 korisnika označava da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
    5. Jacob T. Levy‏ @jtlevy 31. sij
      • Prijavi Tweet

      Impeachment— not only impeachment, but we’ll focus on that— isn’t well-designed for a system of parties. There’s never been a successful removal of a president— and that’s not because there were no presidents who should have been removed. 5

      22 proslijeđena tweeta 103 korisnika označavaju da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
    6. Jacob T. Levy‏ @jtlevy 31. sij
      • Prijavi Tweet

      It works OK for the removal of not-officially-partisan judges. But the executive is different. Nixon was chased out of office with the threat of removal, but under the very unusual circumstances that the GOP had been all but locked out of Congressional power for 40 years... 6

      10 proslijeđenih tweetova 55 korisnika označava da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
    7. Jacob T. Levy‏ @jtlevy 31. sij
      • Prijavi Tweet

      *and* when the parties were still in their Jim-Crow-based cross-cutting ideological muddle— a situation unlikely to be repeated and based on conditions we wouldn’t *want* to see repeated. 7

      5 proslijeđenih tweetova 59 korisnika označava da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
    8. Jacob T. Levy‏ @jtlevy 31. sij
      • Prijavi Tweet

      The Nixon case fooled us into thinking the impeachment procedure wasn’t basically broken, if only we had virtuous heroes in the Senate in the Goldwater mode... and so we get disappointed in the Lamar!s of the world for not living up to the Founders’ ideals. 8

      7 proslijeđenih tweetova 81 korisnik označava da mu se sviđa
      Prikaži ovu nit
      Jacob T. Levy‏ @jtlevy 31. sij
      • Prijavi Tweet

      But that’s just not going to be a reliable mechanism for executive accountability in a world of parties. We need to think about what such a mechanism could be. /fun

      07:48 - 31. sij 2020.
      • 5 proslijeđenih tweetova
      • 72 oznake „sviđa mi se”
      • Andy Geronimo Ben Enoch Lambert Buddy Luv Alexander Chee Surprised By Boys Joe the Engineer GF Greybeard Matt Perez
      12 replies 5 proslijeđenih tweetova 72 korisnika označavaju da im se sviđa
        1. Jacob T. Levy‏ @jtlevy 31. sij
          • Prijavi Tweet

          Ahem. "/fin." I don't need a special notation to mark the end of fun; I just need to be my usual spoilsport self.

          1 proslijeđeni tweet 57 korisnika označava da im se sviđa
          Prikaži ovu nit
          Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. Poništi
          Poništi
        1. Novi razgovor
        2. Bethany Albertson‏ @AlbertsonB2 31. sij
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisniku/ci @jtlevy

          at the most basic level, let's make sharing tax returns when running for president a law, not a norm.

          1 reply 0 proslijeđenih tweetova 2 korisnika označavaju da im se sviđa
        3. Jacob T. Levy‏ @jtlevy 31. sij
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisniku/ci @AlbertsonB2

          Excellent start.

          0 replies 0 proslijeđenih tweetova 0 korisnika označava da im se sviđa
        4. Kraj razgovora
        1. Novi razgovor
        2. Julia Azari‏Ovjeren akaunt @julia_azari 31. sij
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisniku/ci @jtlevy

          good thread, amazing typo :)

          0 proslijeđenih tweetova 7 korisnika označava da im se sviđa
        3. Jacob T. Levy‏ @jtlevy 31. sij
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisniku/ci @julia_azari

          That’s hilarious.

          1 reply 0 proslijeđenih tweetova 1 korisnik označava da mu se sviđa
        4. Još 1 odgovor
        1. thomas meixner‏ @tmeixner 31. sij
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisniku/ci @jtlevy

          Parliamentary democracy is the answer

          0 replies 0 proslijeđenih tweetova 2 korisnika označavaju da im se sviđa
          Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. Poništi
          Poništi
        1. Ravi Nanavati‏ @fpgeek 31. sij
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisniku/ci @jtlevy

          Sounds like another argument for a parliamentary system. If cross-partisan accountability doesn't work, then having parties hold their executives responsible would be a logical alternative. Removing the executive's independent claim to democratic legitimacy would also help.

          0 replies 0 proslijeđenih tweetova 2 korisnika označavaju da im se sviđa
          Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. Poništi
          Poništi
        1. Informema‏ @informema 31. sij
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisniku/ci @jtlevy

          I’d be interested to see research on different corporate strategies/by-laws for ensuring that directors will conduct robust oversight over a chief executive, rather than become allied. Has anything worked in that realm that we could potentially learn from?

          0 replies 0 proslijeđenih tweetova 1 korisnik označava da mu se sviđa
          Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. Poništi
          Poništi
        1. Sebastian H‏ @Sebasti01463369 31. sij
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisniku/ci @jtlevy

          So what would that look like? The parliamentary system doesn’t offer much hope (see Corbyn and Johnson and Netanyahu)

          0 replies 0 proslijeđenih tweetova 0 korisnika označava da im se sviđa
          Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. Poništi
          Poništi
        1. Novi razgovor
        2. FreisinnigeZeitung‏ @FreisinnigeZtg 31. sij
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisniku/ci @jtlevy

          My idea would be that the right locus for such a decision would have to be the Supreme Court, which is tasked with interpreting the Constitution. Partisan as it is, too, it still has more independence from the political process than the legislative branch.

          1 reply 0 proslijeđenih tweetova 0 korisnika označava da im se sviđa
        3. FreisinnigeZeitung‏ @FreisinnigeZtg 31. sij
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisnicima @FreisinnigeZtg @jtlevy

          Or something where the Supreme Court is the court, but jurors are high level federal judges that are selected by lot. There is still indirect political control over the body, so you don't just outsource it. Still tricky who can start the process: House or Senate, each, both?

          0 replies 0 proslijeđenih tweetova 0 korisnika označava da im se sviđa
        4. Kraj razgovora

      Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.

      Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.

        Sponzorirani tweet

        false

        • © 2020 Twitter
        • O Twitteru
        • Centar za pomoć
        • Uvjeti
        • Pravila o privatnosti
        • Imprint
        • Kolačići
        • Informacije o oglasima