Preskoči na sadržaj
Korištenjem servisa na Twitteru pristajete na korištenje kolačića. Twitter i partneri rade globalno te koriste kolačiće za analize, personalizaciju i oglase.

Za najbolje sučelje na Twitteru koristite Microsoft Edge ili instalirajte aplikaciju Twitter iz trgovine Microsoft Store.

  • Naslovnica Naslovnica Naslovnica, trenutna stranica.
  • O Twitteru

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Jezik: Hrvatski
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • Ελληνικά
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Imate račun? Prijava
    Imate račun?
    · Zaboravili ste lozinku?

    Novi ste na Twitteru?
    Registrirajte se
Profil korisnika/ce johncarlosbaez
John Carlos Baez
John Carlos Baez
John Carlos Baez
@johncarlosbaez

Tweets

John Carlos Baez

@johncarlosbaez

I do math, physics, network theory at U. C. Riverside and the Centre for Quantum Technologies in Singapore.

Riverside, CA
math.ucr.edu/home/baez/
Vrijeme pridruživanja: rujan 2016.

Tweets

  • © 2020 Twitter
  • O Twitteru
  • Centar za pomoć
  • Uvjeti
  • Pravila o privatnosti
  • Imprint
  • Kolačići
  • Informacije o oglasima
Odbaci
Prethodni
Sljedeće

Idite na profil osobe

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @

Odjava

Blokiraj

  • Objavi Tweet s lokacijom

    U tweetove putem weba ili aplikacija drugih proizvođača možete dodati podatke o lokaciji, kao što su grad ili točna lokacija. Povijest lokacija tweetova uvijek možete izbrisati. Saznajte više

    Vaši popisi

    Izradi novi popis


    Manje od 100 znakova, neobavezno

    Privatnost

    Kopiraj vezu u tweet

    Ugradi ovaj Tweet

    Embed this Video

    Dodajte ovaj Tweet na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Dodajte ovaj videozapis na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Hm, došlo je do problema prilikom povezivanja s poslužiteljem.

    Integracijom Twitterova sadržaja u svoje web-mjesto ili aplikaciju prihvaćate Twitterov Ugovor za programere i Pravila za programere.

    Pregled

    Razlog prikaza oglasa

    Prijavi se na Twitter

    · Zaboravili ste lozinku?
    Nemate račun? Registrirajte se »

    Prijavite se na Twitter

    Niste na Twitteru? Registrirajte se, uključite se u stvari koje vas zanimaju, i dobivajte promjene čim se dogode.

    Registrirajte se
    Imate račun? Prijava »

    Dvosmjerni (slanje i primanje) kratki kodovi:

    Država Kod Samo za korisnike
    Sjedinjene Američke Države 40404 (bilo koje)
    Kanada 21212 (bilo koje)
    Ujedinjeno Kraljevstvo 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brazil 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Irska 51210 Vodafone, O2
    Indija 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonezija 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italija 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Pogledajte SMS kratke šifre za druge zemlje

    Potvrda

     

    Dobro došli kući!

    Vremenska crta mjesto je na kojem ćete provesti najviše vremena i bez odgode dobivati novosti o svemu što vam je važno.

    Tweetovi vam ne valjaju?

    Prijeđite pokazivačem preko slike profila pa kliknite gumb Pratim da biste prestali pratiti neki račun.

    Kažite mnogo uz malo riječi

    Kada vidite Tweet koji volite, dodirnite srce – to osobi koja ga je napisala daje do znanja da vam se sviđa.

    Proširite glas

    Najbolji je način da podijelite nečiji Tweet s osobama koje vas prate prosljeđivanje. Dodirnite ikonu da biste smjesta poslali.

    Pridruži se razgovoru

    Pomoću odgovora dodajte sve što mislite o nekom tweetu. Pronađite temu koja vam je važna i uključite se.

    Saznajte najnovije vijesti

    Bez odgode pogledajte o čemu ljudi razgovaraju.

    Pratite više onoga što vam se sviđa

    Pratite više računa da biste dobivali novosti o temama do kojih vam je stalo.

    Saznajte što se događa

    Bez odgode pogledajte najnovije razgovore o bilo kojoj temi.

    Ne propustite nijedan aktualni događaj

    Bez odgode pratite kako se razvijaju događaji koje pratite.

    1. Laurens Gunnarsen‏ @MathPrinceps 26. stu 2019.
      • Prijavi Tweet

      It is impossible to argue that the first two decades of mathematical research in this century have produced any innovations as profound as group representation theory, functional analysis, dynamical systems theory, the geometry of fiber bundles, or class field theory.

      2 proslijeđena tweeta 31 korisnik označava da mu se sviđa
      Prikaži ovu nit
    2. Laurens Gunnarsen‏ @MathPrinceps 26. stu 2019.
      • Prijavi Tweet

      Great researchers in mathematics are certainly not ten times more numerous today than they were a century ago; indeed, it takes some audacity to argue that we have as many. (It's far from clear, for example, whether anyone alive today can bear close comparison with Poincaré.)

      1 reply 0 proslijeđenih tweetova 21 korisnik označava da mu se sviđa
      Prikaži ovu nit
    3. Laurens Gunnarsen‏ @MathPrinceps 26. stu 2019.
      • Prijavi Tweet

      But if conditions today are so spectacularly more favorable to successful research in the mathematical sciences than a century ago, and the number of trained researchers has grown by at least an order of magnitude, why is there no corresponding growth in achievement?

      1 reply 2 proslijeđena tweeta 30 korisnika označava da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
    4. Laurens Gunnarsen‏ @MathPrinceps 26. stu 2019.
      • Prijavi Tweet

      Mathematics itself may be the most illuminating case to study, because a "depletion of low-hanging fruit" explanation of modern stagnation is least tenable there. All the fundamental laws of physics may already have been discovered, but nothing like this is true in mathematics.

      1 proslijeđeni tweet 39 korisnika označava da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
    5. Laurens Gunnarsen‏ @MathPrinceps 26. stu 2019.
      • Prijavi Tweet

      Indeed, mathematics is demonstrably inexhaustible, and the exceedingly long history of the art records no fallow period during which its master practitioners believed they might be unable for fundamental reasons to discover deep new results of lasting interest.

      1 reply 0 proslijeđenih tweetova 25 korisnika označava da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
    6. Laurens Gunnarsen‏ @MathPrinceps 26. stu 2019.
      • Prijavi Tweet

      Note that this contrasts strikingly with physics: in 1894, Michelson judged it likely that "most of the grand underlying principles have been firmly established," and that "the future truths of physical science are to be looked for in the sixth place of decimals."

      1 reply 1 proslijeđeni tweet 23 korisnika označavaju da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
    7. Laurens Gunnarsen‏ @MathPrinceps 26. stu 2019.
      • Prijavi Tweet

      No similarly eminent mathematician has mooted a similarly pessimistic view of the art's prospects. On the contrary: great mathematicians have tended to predict extraordinary things to result from the art's inevitable assimilation and refinement of recent breakthroughs.

      1 reply 0 proslijeđenih tweetova 17 korisnika označava da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
    8. Laurens Gunnarsen‏ @MathPrinceps 26. stu 2019.
      • Prijavi Tweet

      Because mathematicians have the freedom to devise and pursue entirely new fields of research -- a freedom successfully exploited, repeatedly, by its greatest past masters -- the formidable intricacy of its current best-established fields is no bar to its further flourishing.

      1 reply 1 proslijeđeni tweet 20 korisnika označava da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
    9. Laurens Gunnarsen‏ @MathPrinceps 26. stu 2019.
      • Prijavi Tweet

      If at any particular epoch of mathematical history no low-hanging fruit remains on some particular mathematical tree, then mathematicians may choose to plant, cultivate, and harvest the fruit of entirely new trees. Indeed, when frustrated, they have often done exactly that.

      2 proslijeđena tweeta 23 korisnika označavaju da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
    10. Laurens Gunnarsen‏ @MathPrinceps 26. stu 2019.
      • Prijavi Tweet

      So what is going on? Why is mathematical practice today not dramatically more successful than a century ago? Why is there no spectacular contemporary flourishing of the art, with entirely new fields opened up by ten times as many Poincarés, Hilberts, Cartans, and Noethers?

      26 replies 4 proslijeđena tweeta 61 korisnik označava da mu se sviđa
      Prikaži ovu nit
      John Carlos Baez‏ @johncarlosbaez 27. stu 2019.
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisniku/ci @MathPrinceps

      My view of current-day mathematics is much more optimistic. So much amazing stuff is going on that the field isn't dominated by a few giants. When you get ten times as many Poincarés, Hilberts, Cartans, and Noethers they don't seem like such a big deal anymore. (1/2)

      07:32 - 27. stu 2019.
      • 2 proslijeđena tweeta
      • 57 oznaka „sviđa mi se”
      • Not Of Suns Nicholas DeWaal Hitesh Gakhar 룽한 히냥이 Guillaume Beaujard avicena Usman scrambo eggs Aaron Tohuvavohu
      1 reply 2 proslijeđena tweeta 57 korisnika označava da im se sviđa
        1. Novi razgovor
        2. John Carlos Baez‏ @johncarlosbaez 27. stu 2019.
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisnicima @johncarlosbaez @MathPrinceps

          So many good new ideas are showing up that it's become much harder to keep up with them all. Voevodsky's homotopy type theory. Lurie's work on (infinity,1)-categories. Witten's work on string theory, M-theory and geometric Langlands (math, not physics). And much more. (2/2)

          1 reply 1 proslijeđeni tweet 34 korisnika označavaju da im se sviđa
        3. Unfettered Bob‏ @UnfetteredBob 27. stu 2019.
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisnicima @johncarlosbaez @MathPrinceps

          ^^Yes. Maybe: 1. Achievement over larger samples of time more likely to form consistent discrete histories. More fidelity, awareness of pivots. 2. # of outliers (e.g., a 'Noether') becomes intractable just by sheer popltn growth, so standard for new Noethers is higher. Maybe.

          0 replies 0 proslijeđenih tweetova 3 korisnika označavaju da im se sviđa
        4. Kraj razgovora

      Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.

      Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.

        Sponzorirani tweet

        false

        • © 2020 Twitter
        • O Twitteru
        • Centar za pomoć
        • Uvjeti
        • Pravila o privatnosti
        • Imprint
        • Kolačići
        • Informacije o oglasima