カボチャ

いまの日本には不敬罪もなければこの様な表現を規制する刑事的・行政的規定はない。そしてそれは妥当。 よって本来的には、天皇家がやめてくれとクレームをつけ、出展側と交渉すべき民事上の問題と思う（そういうことが有り得るとしてだが）。その場合もこの展示物だけ取りやめになるか否かだと思う。

でもよく見返したら表現として問題ないと思いますね。

それは別の方法でやればいい話でしょう。この表現方法は少なくとも芸術の範疇ではないし、公の場で展示するもんじゃないということです。

質問いいですか ・ この作品は日本の不敬罪の成立要件を満たしていますか？ ・愛知県はこの作品に11億も払ったんですか？ ・写真を燃やして踏みつける行為を撮影した動画が乳児(児童)の情操に一定の悪影響を与えるという主張の論拠はありますか？ ・そもそも“何故”この展示は不当なんですか？

遅くなりました。 1.大逆罪・不敬罪ともに昭和22年に廃止されていますが、現在も有効と仮定して。刑法74条・76条には「不敬ノ行為アリタル者」としか規定されてませんが、これにより今上陛下・皇太后陛下に対して不快な思いを抱かせたとするならば刑法74条が適用されるでしょう。→

この作品を実際に見てきた方。 「作品名」「製作者の解説等」 教えていただけますか？

他の絵画等と異なり、この映像作品自体に解説パネルはありませんでした。クレジットも最後に表示されるだけです。ちなみに作品は大浦信行「遠近を抱いて part II」です。まぁ筋金入りの人ですね。