The second one is not technically open source and yes I will die on that hill. The first implies you'd do it because it's your passion and while that can be true for the second there is "business" involved.https://twitter.com/rakyll/status/1019633075985084416?s=21 …
-
-
there's open source, and there is FOSS
- কথা-বার্তা শেষ
নতুন কথা-বার্তা -
-
-
Funny because the second sums up how I feel about
@oscon right now. 3K USD ticket on top of travel and lodging is outside the means of passion based contributors. That is those that don't get paid to work on their FLOSS projects and thus can't get their employer to cover them.ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়পূর্বাবস্থায়
-
-
-
They're only considered large vendors because they've paid $$$$ for the software. Essentially the vendors just bought the source code with the product.
ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়পূর্বাবস্থায়
-
-
-
I've seen some which come close to FOSS, being released to business X months before it's release to the public. And I agree it's not really genuine FOSS
ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়পূর্বাবস্থায়
-
লোড হতে বেশ কিছুক্ষণ সময় নিচ্ছে।
টুইটার তার ক্ষমতার বাইরে চলে গেছে বা কোনো সাময়িক সমস্যার সম্মুখীন হয়েছে আবার চেষ্টা করুন বা আরও তথ্যের জন্য টুইটারের স্থিতি দেখুন।