Jayshree Bajoria

@jayshreebajoria

Human Rights Watch. RTs not endorsements, views personal.

Дата приєднання: березень 2011

Твіти

Ви заблокували @jayshreebajoria

Ви впевнені, що хочете переглянути ці твіти? Перегляд твітів не розблокує профіль @jayshreebajoria

  1. ретвітнув(ла)
    6 годин тому

    As a river (the ) dies: India could be facing its ‘greatest human catastrophe’ ever

  2. ретвітнув(ла)
    6 годин тому

    As we now descend into the legally absurd.

  3. ретвітнув(ла)
    13 годин тому
  4. ретвітнув(ла)
    15 годин тому

    Right to Privacy Multifaceted, So Can't Be Fundamental, Centre Tells SC via

  5. ретвітнув(ла)
    18 годин тому

    Right To Food Campaign Joins Issue With Attorney General On

  6. ретвітнув(ла)
    7 годин тому

    I'm so proud of a new initiative at : the HT Hate-Tracker, a running catalogue of identity-based crime.

  7. ретвітнув(ла)
    19 годин тому

    The right to privacy case in the Supreme Court will touch every aspect of life. Rich or poor. It is a fight for the control of your destiny.

  8. 18 годин тому
  9. ретвітнув(ла)
    23 години тому
    У відповідь

    Time up. To resume on Tuesday. Arghya Sengupta has given written submissions for Haryana. Bench has risen.

  10. ретвітнув(ла)
    27 лип.

    Wonderful news! Congratulations to the Oracle of Jor Bagh, patron saint of unwell vultures, local girl made good

  11. ретвітнув(ла)
    27 лип.

    case shows failure of military justice system in investigating violations -

  12. ретвітнув(ла)
    27 лип.
    У відповідь

    CAS says we cannot elevate privacy to liberty or any other FR. Bench rises for lunch. CAS to resume after lunch.

  13. 27 лип.
  14. ретвітнув(ла)
    27 лип.
    У відповідь

    Attorney General says that the fact that an act was passed to protect privacy means there is no fundamental right to privacy.

  15. ретвітнув(ла)
    27 лип.
    У відповідь

    Nariman J also asks the same question as Bobde. Wants to know the reason for UIDAI disputing FR to privacy.

  16. ретвітнув(ла)
    27 лип.
    У відповідь

    GS gets up to say that all enrolment agencies and BSPs are private agencies and we have a lot to say about that before the right bench.

  17. ретвітнув(ла)
    27 лип.
    У відповідь

    Bobde J.. so you have enacted this to protect privacy. Then why are you disputing the right.

  18. ретвітнув(ла)
    27 лип.
    У відповідь

    J. Chandrachud: State may have legitimate interest with respect to Aadhaar but there has to be a robust mechanism to ensure security of data

  19. ретвітнув(ла)
    27 лип.

    Day 4 of the Right to Privacy hearings will commence at 10 30, Government to continue arguments. Follow and for updates.

  20. ретвітнув(ла)
    27 лип.

    Today: State to resume its arguments in the Right to Privacy matter before a nine judge Constitution bench.

Схоже, завантаження займе трохи часу.

Можливо, Твіттер перенавантажено або виникли тимчасові труднощі. Спробуйте ще раз або дізнайтеся більше про стан Твіттера.

    Вам також може сподобатись

    ·