Even the media outcry over Kavanaugh's indignation accidentally reminded us that systems of this size should not be distorted by the subjective.https://jacobitemag.com/2018/10/08/epistemology-at-scale/ …
Показать эту ветку
Unconditionally believing women makes sense in small, trusting groups. But what about in a country of 300 million strangers? When a Supreme Court seat is at stake? That belief just doesn't scale.https://jacobitemag.com/2018/10/08/epistemology-at-scale/ …
-
-
Спасибо. Твиттер использует эту информацию, чтобы сделать вашу ленту лучше. ОтменитьОтменить
-
-
-
"Unconditionally believing women makes sense in small, trusting groups." Yes, "small, trusting groups" like Salem, Massachusetts in the 17th century
-
Elizabeth Hubbard has returned https://en.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Hubbard_(Salem_witch_trials) …pic.twitter.com/d134q1NuTa
Конец переписки
Новая переписка -
-
-
Why should you unconditionally believe anyone in any sized group?
-
If you've know someone for a long time, you've helped and been helped, and depended on each other for survival... I don't know what the magic number is, but everything changes somewhere around 200... up to that, lying is always a bad play, above that number deceit can pay off.
-
You think if "Lying is always a bad play" that no one can ever do it? Complete and utter nonsense. Some people just lie because they can, regardless of group size. Same with theft, or any other social crime.
Конец переписки
Новая переписка -
-
-
Why does it make sense in a small group? Women can be thieves and killers too.
-
I think he means family. When it comes to family and loved ones, it is generally considered to be ok to trust them or even have irrational beliefs.
Конец переписки
Новая переписка -
-
-
Unconditionally believing any human is absolutely foolish.
Спасибо. Твиттер использует эту информацию, чтобы сделать вашу ленту лучше. ОтменитьОтменить
-
-
-
I think its offensive and sexist to think that a woman wouldn't be capable of making up an accusation like that. Either your implying they are morally superior then men or are not smart enough to think of using an accusation like that to their advantage in a situation like this.
Спасибо. Твиттер использует эту информацию, чтобы сделать вашу ленту лучше. ОтменитьОтменить
-
-
-
Unconditionally believing anyone is dubious regardless of sex or size of group
Спасибо. Твиттер использует эту информацию, чтобы сделать вашу ленту лучше. ОтменитьОтменить
-
-
-
Not sure I like the "women" part. Small trusting groups should trust everyone, right? I'd have a problem with small groups making the statement "trust all women" because it implies women are more trustworthy.
Спасибо. Твиттер использует эту информацию, чтобы сделать вашу ленту лучше. ОтменитьОтменить
-
-
-
Yea believe all women, except the 45% who admit to lying about falsely accusing a man of rape.
Спасибо. Твиттер использует эту информацию, чтобы сделать вашу ленту лучше. ОтменитьОтменить
-
-
-
What was at stake for Dr. Ford? Why Kavanugh didn't undergo Lie detection test? Why Mike Judge was absent? I do understand that Bill Cosby was about to be a master just like Michael jackson and Prince but what about Kavanugh? N moreover like begets like in Trump's team
Спасибо. Твиттер использует эту информацию, чтобы сделать вашу ленту лучше. ОтменитьОтменить
-
-
-
Спасибо. Твиттер использует эту информацию, чтобы сделать вашу ленту лучше. ОтменитьОтменить
-
Загрузка может занять некоторое время.
Вероятно, серверы Твиттера перегружены или в их работе произошел кратковременный сбой. Повторите попытку или посетите страницу Статус Твиттера, чтобы узнать более подробную информацию.